凯尔特人终破客场魔咒

~嘉~

活塞使出吃奶的力气在第二战打破凯尔特人的主场，但未曾料到自己的主场这么快就宣告失守。北京时间5月25日，活塞主场以80-94不敌凯尔特人，总比分1-2落后。

凯尔特人赢在何处？原因很多，在被对手打破主场后，绿衫军团上下报定了“一定要在对方地盘上把优势抢回来”的信念。而主帅里弗斯在赛前也一直强调，球队要打地更有侵略性一些。不过若从本场比赛的角度而言，凯尔特人主要赢在以下四个方面：

因素一：角色球员纷纷开斋

上一场比赛，雷·阿伦终于找到感觉，而三巨头也合计拿到了75分。但为何球队仍输掉比赛？原因很简单，在于凯尔特人的角色球员们找不到感觉。三巨头外除朗多得到10分，凯尔特人其余球员合计竟只有可怜的12分入账！还不如对手斯塔基一人的得分，而即使得到10分的朗多，9投2中的命中率也实在太过难看。

但今天的比赛截然不同，三巨头合计48分，并不夸张，但凯尔特人其余球员却都发挥出了高水平。帕金斯今天拿到了12分10个篮板，波西替补登场拿到12分，朗多也有12分入账……多点开花的表现令活塞的防守顾此失彼。当一支球队人人都能得分时，无疑是不可战胜的。

因素二：篮板优势明显

44-28，凯尔特人在篮板争夺方面占据了绝对优势。这其中固然有活塞命中率低下的缘故，但也同时体现出绿衫军团对于后场篮板的出色保护。不给对手二次进攻的机会，也就等同于给自己增加进攻机会。

此外凯尔特人在前场篮板的争夺上也占到上风，在这项数据上，他们也以14-10领先。在命中率远高于对手的情况下，前场篮板也能够胜出，这本身就是胜利的信号。在比赛中帕金斯、加内特、波西甚至朗多，都不乏精彩抢下进攻篮板的表现。

因素三：加强外线的防守

本场比赛，活塞输球的几大原因中，有一组数据不可不提----他们外线13次出手仅命中1球，直到比赛结束前不久才由比卢普斯投中唯一一个三分球。相反凯尔特人本场比赛外线14投5中，表现正常。双方在这一项数据上就相差12分，恰好接近胜负的分差。

事实上连续三分不中也大大影响了活塞的进攻，在第四节急需追分的时刻，活塞竟然不敢过多地尝试三分。而这同时也让凯尔特人的防守显得无比轻松。尽管普林斯的扣篮一度将比分差距追近到9分，但缺乏外线攻击还是使得活塞的追击显得有心无力。

因素四：制造更多罚球机会

罚球其实便是裁判因素，客观地讲，凯尔特人一路闯关途中，没少受裁判的“优待”。他们在前16场比赛中，竟然只有三场比赛罚球次数多于对手（与老鹰第七战，第骑士第二，第四战）！这也恰恰是绿衫军一直陷入苦战的一大原因。

不过本场比赛情况有所改观，凯尔特人今天总共获得了30次罚球机会。事实上若裁判不那么“照顾”凯尔特人，那么绿衫军团完全有实力碾碎对手的抵抗，毕竟拥有三巨头的绿巨人，实力要比有些老化的活塞更为强大。而常规赛客场胜率7成以上的凯尔特人竟在之前季后赛的客战无一胜绩，这本身就很不正常。

~嘉~

范甘迪：加内特没有绝杀才能


前火箭主帅、ESPN评论员范甘迪日前接受了纽约邮报的采访，谈了自己对本赛季东西部决赛、纽约新帅丹东尼上任以及同事马克-杰克逊的一些感想。

问：你觉得纽约聘用丹东尼合适吗？

答：能带领尼克斯取胜的感觉再好不过了。丹东尼正好是一名伟大的教练，如果纽约的球员阵容适应他的执教风格，我相信他可以在这里取得很大的成功。他在凤凰城就取得了巨大的成就，他的快攻打法给联盟带来了革新。

问：你认为在毫无助教经验的情况下，你的朋友马克-杰克逊在未来一段时间内会出任主教练职位吗？

答：绝对没问题。对于我来说，球场上想象力和领导力比战术素养和个人资历更加重要，而马克两者都具备，这足以让他胜任目前的工作以及联盟的其它职位。

问：为什么凯尔特人主客场差别这么大呢？

答：他们的进攻能力让他们陷入了麻烦，特别在客场方面。每个人都明白，他们打得其实没想象的好，不过要改善还需主教练里弗斯多费心。

问：加内特一直被人们批评在关键时刻靠不住，这会成为凯尔特人致命的一击吗？

答：他只是在尽着自己的责任而已。加内特不是那种“把球给我，让我扛起球队”的球员。他很有才华，也有很强的得分能力，但是队里最擅长进攻的并不是他，而是皮尔斯。所以我想，大部分对加内特的指责是没有道理的。

问：马刺是支年纪偏大的球队，过去两个赛季里，为了冲击总冠军，他们打了不少比赛。这是和湖人最大的区别吗？

答：波波维奇在控制球员上场时间方面做得不错，而胜利也给他们带来了不少宝贵的经验，不过我觉得，相比余下三支球队（凯尔特人、活塞、湖人），他们缺少了一些天赋。湖人做得更好，所以，在这个系列赛里，我看好紫金军团。