滋擾傳媒藏禍心 廢官枉自講廢話& a9 |( E3 G8 T( C8 u
5.39.217.77:8898% n. l& P9 B8 J# O3 d }2 G
孟子說，「得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。」今日香港紛紛擾擾，亂象叢生，整個社會瀕臨失控邊緣，港府更是陷入眾叛親離的困境。孰令致之？反對派興風作浪固然是主要原因，而港府倒行逆施同樣難辭其咎。
) B7 Y4 i; \6 q( d7 X4 O公仔箱論壇公仔箱論壇7 }4 v: Z) r5 k
郵政狡辯 愈描愈黑公仔箱論壇/ d( o3 d& k% T& ~
5.39.217.77:8898: d; [1 V% u9 j: x3 _% E9 w" \
香港郵政涉嫌違法滋擾東方報業集團，當局聲稱已成立專組調查，如今兩個多星期過去了，依然沒有任何交代。立法會議員葛珮帆拍案而起，向負責監管香港郵政的商務及經濟發展局提出書面質詢，惟局長蘇錦樑的書面回覆一味耍官腔，只是將香港郵政的所謂機制及程序重複一遍，不僅沒有交代調查進展，也沒有澄清任何疑點，結果愈描愈黑，令人更添疑慮。公仔箱論壇2 X3 t! m# L, @( }& W8 E
tvb now,tvbnow,bttvb# _9 c+ w1 N4 c# E
事緣東方報業上月三十日收到一封兩個月前寄出的疑因地址有誤而被退回的公文袋郵件，除了公文袋已被拆開，內藏的另外九封同日寄出的郵件中，亦有一封被人開封後再以膠紙封口；最匪夷所思的是，這九封「信中信」既貼足郵票，地址亦正確，卻在寄出兩個月後才被香港郵政以另類方式退回。
2 C- ]. H$ X3 \( r+ K4 P! V1 R! K9 {/ [" l# S. D
整個事件疑點重重，令人百思不得其解，而當局卻一再迴避問題，拒絕承認過失，顯然想推卸責任。事實上，如果按照香港郵政的所謂機制及程序，根本不會發生如此荒謬的事情，香港郵政欲蓋彌彰，不僅顯得心虛，而且令整個事件更加耐人尋味。葛珮帆議員指當局的答覆令人失望，日內將去信要求在經濟發展事務委會員討論香港郵政服務，並促請正式交代事件；王國興議員則指當局欠東方報業及公眾一個真相，若日內仍未有任何回覆，將會再去信跟進。公道自在人心，香港郵政採取拖字訣，企圖不了了之，恐怕是打錯了算盤。2 L9 ]- b1 ^7 P, s' g% ]; W a' e; K
公仔箱論壇. @" P; O9 ~# l0 C! o l7 B# t
正如我們之前指出，整個事件極不合理，顯然不是普通郵誤或擺烏龍那麼簡單，亦不僅僅涉及刑事罪行和侵犯私隱，而是針對正義傳媒的惡意滋擾和政治打壓。可以見到，不管是回歸前還是回歸後，東方報業一直受到港英餘孽選擇性針對，從「大衞像」被評為「不雅」，到刊登同一輯照片有三種評級標準，再到政府部門以各種藉口輪流上門滋擾，東方報業受到的打壓可謂罄竹難書。正所謂，欲加之罪，何患無詞，上次是消防處出手，今次是香港郵政充當打手，下次將會輪到哪個部門呢？
8 P# B& R' ^' i$ k; f5.39.217.77:8898- w2 Q1 H3 l7 Q, ?8 Y+ I* l
最荒謬的是，港英餘孽口口聲聲維護新聞和言論自由，其實帶頭踐踏新聞和言論自由的恰恰是他們，他們拿着雞毛當令箭，利用手中的權力，羅織各種莫須有的罪名，赤裸裸地針對和打壓正義傳媒，無非想製造寒蟬效應。當然，他們是有不同標準的，正義傳媒受到各種無理打壓，而反中亂港傳媒卻受到百般呵護，即使犯案纍纍也從來沒有得到應有的懲罰，港府親疏有別，難怪亂象叢生。香港不是一直以法治自詡嗎？難道這些手執利劍的人可以顛倒黑白？可以不分是非？可以為所欲為？ |
發表於 2014-11-21 04:16 AM
| 