本帖最後由 serrurier 於 2014-11-24 04:47 AM 編輯
* ~+ t3 {& v$ S. b
0 o" W- ^" p( C& ^5 E8 z) V) d組織部長被查 吏治腐敗揭蓋
" l, o. N. b. e- |2 e8 e. R; X
# _6 M2 u+ E7 Atvb now,tvbnow,bttvb河北省委組織部長梁濱因涉嫌嚴重違紀違法，日前被中紀委宣布接受組織調查。梁濱被查在當前反腐態勢下雖不算特別，但其身份標籤卻值得注意。
" ?/ O( R" q$ g6 stvb now,tvbnow,bttvb
4 N. P7 n( u3 V9 {公仔箱論壇梁是中共十八大後河北首位被查處的高官，還是繼中國科協原主席申維辰之後第二位下台的中紀委委員，也是全國首位被查的省委組織部長。由其從政履歷來看，在○八年前，為官生涯大部分時間都在山西，曾官至副省長，與早先被拘押的省委副書記金道明有交集，此後被調往河北任現職。有說其犯事主要發生在山西，當然也不排除是在河北出事，或者兩地都有，畢竟他在河北六年，且掌握着全省組織人事大權。; e. z1 Y; D/ v! |4 @% N& Q
' @" h( @* P( v: B) i# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論梁因何被查，既然其是在組織部長的任上出事，所涉腐敗就可歸之為吏治腐敗。廣義而言，官員所有腐敗都可視作吏治腐敗，但此處特指用人腐敗，即握有幹部升遷調任大權的官員，利用這種權力，為個人或小集團撈取好處的行為。
g4 D; x' u. _2 z# ?, b5 W/ @公仔箱論壇5.39.217.77:88989 X2 P4 `6 |0 L/ B
主掌人事 位高權重& H4 C; A" V; m1 P' r
$ P3 b' Y e3 n { p0 x8 { f吏治腐敗在內地非常普遍，主要形式就是跑官要官，買官賣官，官被當作商品出售，價格大小取決於它的權力含金量。由於官位總是僧多粥少，尤其是那些含金量高的職位，官場的買官賣官也形成了類似商品市場上的明碼標價（這對官員來說都是公開的秘密）。內地媒體常有這方面的報道。公仔箱論壇* ~5 e8 D0 @. C5 R I1 U
2 }& }& s( \* c! u5 z" D+ Y6 @; M5.39.217.77:8898比起其他類型的腐敗，吏治腐敗的後果更嚴重，影響更惡劣。因為吏治腐敗直接以官員本身作為腐敗標的物。在內地各級政權、各個單位和部門裏，一個人事權，一個財政權，是一把手必須緊緊抓牢的兩項權力，故而組織、人事部門，在政權結構中，也就位高權重。他們負有向領導推薦、考核、篩選幹部的職責。更何況，低於一定層級幹部的挑選，組織部門直接就能定奪。在這種情況下，如果誰能得到組織部門尤其是組織部長的青睞，其前程也就一片光明。tvb now,tvbnow,bttvb6 l! u+ J9 h* u
7 W' d: f8 u; e( K4 Z X+ }
此外，單位和部門主要領導的權力基本不受約束，由於官員總體掌控的資源太多，在無人約束的情況下，他們就能夠很方便地將這些資源進行套現。所以，雖然跑官要官的價格不菲，但一旦坐上大位，就很容易將花的錢撈回，這就是買官賣官現象在內地前赴後繼、絡繹不絕的原因。此等風氣盛行官場，官員怎麼可能為人民服務，為國家服務？公仔箱論壇+ z# _0 {, k4 a" ^
! b( a k& O+ f1 d7 S c# O5 y* X5.39.217.77:8898徐才厚就是吏治腐敗的一個典型。徐在軍中主掌幹部人事工作，十年的軍委領導生涯，最終成就了有史以來少有的大貪。可想而知，他所選拔上來的高級軍官，會是甚麼貨色？把國家的安危放在他們身上，不是非常危險嗎？5.39.217.77:88989 W* U! |5 E2 [' q& n; ]; ^
不難預料，梁濱的下台，預示着內地吏治腐敗將會揭開更大的蓋子。 |
發表於 2014-11-24 04:46 AM
| 