[時事討論] 中國媒體如何愚弄人民

qqonqq

tvb now,tvbnow,bttvb, i% v5 _5 O) ]4 _' d# f, l4 u/ T% v9 D

5.39.217.77:8898' n0 ~3 B! P: V% \# k( q3 U

5 a4 u9 F& h1 J9 U8 c中國中央電視台大樓

公仔箱論壇" I* W  T; q( ]8 l! t" B) v

. `" J3 |- L  _3 c# u5 ~  UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國西德意志電視台(WDR)自由記者克莉絲汀•魯爾夫 (Kirsten Rulf)在中國央視見習一個半月，深感中國官媒對外報道受經濟利益和外交政策左右。
8 c' b1 `6 P( z$ B& }8 T* B9 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 t2 F& D& T7 \6 I5 q% F' i
在《法蘭克福評論報》12月23日以“中國電視台如何愚弄人民”為題的專訪中，德國西德意志電視台(WDR)自由記者克莉絲汀•魯爾夫 (Kirsten Rulf)認為中國官媒對世界的看法與西方大相徑庭。“……比如對巴基斯坦的報道，這個國家在西方常被看作恐怖主義的庇護所，其政權也可疑。在中國則完全不同，對巴基斯坦的報道非常友好，稱之為‘全天候朋友’，也就是無論什麼樣的政局中都是夥伴，對巴基斯坦政府的行動描寫得特別正面。原因在於中國的外交利益，比如通過巴基斯坦獲得印度洋的入口。……更明顯的是關於非洲的報道，中國到年底在那裡開設一個擁有100多名記者的記者站，也是對外交政策和經濟政策的配合。在我們（西方）這裡，佔主導地位的看法依然是：非洲是個貧窮大陸，需要我們的幫助。而中國則認為，非洲的原材料十分豐富，所以是一個受尊敬的經濟夥伴，樂以與之打交道。這也反映在報道中。……中國的觀點和中央電視台的節目很受經濟和外交利益的左右。”公仔箱論壇  N$ h2 D' i& T  a5 m6 g: Q

0 \& M8 ~% m% O  T" htvb now,tvbnow,bttvb“新聞審查做得很巧妙”
5 R7 B  J; r1 Z. \, F$ A5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 `2 q! c! [) Y* L) E) c& Q
她認為，在報道本國發生的事件時，審查的程度不同。對於中國人為之驕傲的成就，就會“廣泛報道、很少審查”，“想傳播一個向世界開放、人人暢所欲言的現代化中國形象”。“每當涉及負面事件時，就總是很艱難。比如兩列高速列車相撞事件，很多人受傷，一些人死亡，審查就很嚴格，而且採用的報道方式是將別的事故作為參照，比如德國艾雪德（Eschede）上百人遇難的高速列車脫軌事故，然後就說，看吧，類似的事故在德國死的人更多，這樣試圖將無法用審查完全抹掉的事件加以淡化。”公仔箱論壇& P% ^  t' {" L# P8 F6 \' r
5.39.217.77:8898- b7 K& o3 @, f

5.39.217.77:8898: x, O. l6 O! \
德國記者魯爾夫（Kirsten Rulf）曾在CCTV見習

1 ~& b5 e' P7 d, q# ztvb now,tvbnow,bttvb
3 _# ^  W, _& q2 c& N9 n公仔箱論壇魯爾夫證實官媒有三大禁區：“絕對不能在圖像中展現達賴喇嘛，1989年的天安門大屠殺是絕對禁區，一些年輕記者還從未聽說過這個事件，……。當美國副總統訪問北京，美國表示向台灣出售戰鬥機時，媒體就激烈批評台灣，稱其投向西方懷抱。但是，總體而言，審查做得相當巧妙，不是笨拙的宣傳，更是難以捉摸的微妙，弄得有時很有說服力。”
. D! _" `: A2 ~) P7 i) o/ d& p
4 Z6 |3 J9 U/ l8 Y5 ^( U關鍵在於能否掌控互聯網. W5 T6 M) }1 i* v; H' ~5 Z

. ]9 M# m: d! d& o% M, ^5 r公仔箱論壇她說，“任何錶述、每一句話都被監督。特別值得注意的是，審查官自己以為（別人）看不出來，但是很容易分辨。為雜誌工作的大多數是相當年輕的記者，大約在30歲左右，然而審查人員在60歲左右，有些人超過70歲，而且題目也是他們自己定的。尤其讓我驚訝的是，在早上的編輯部會議上根本就沒有討論。這不是商量，其實更是彙報。主編宣布該做什麼、怎樣編排主題，顯然，官方的路線事先就規定好了。有時某些題目幾天後突然消失了，儘管完全還有新聞價值，顯然是審查官員說了話，最好不要再報道。”
. q. G" G3 b; |0 ?5.39.217.77:8898
+ m/ ^- E: ~. M" K5 W她認為：“大多數記者清楚地知道如何繞過互聯網封鎖，閱讀西方的媒體報道。他們部分地對現政權持有相當的批評態度。我覺得，審查制度的未來主要取決於：這個政權如何控制互聯網？能夠像對待媒體比如央視那樣強有力地審查互聯網嗎？對此我很懷疑，所以，我不認為審查制度在幾年後還會像今天這樣嚴格。”