蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
! G- l+ D& H6 W, W3 A% ?! ~公仔箱論壇& ^7 b7 l0 u2 F) ^/ i
. N$ T9 O0 g0 G) @6 P6 h
最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。tvb now,tvbnow,bttvb! n3 F; j; c, v+ X$ }
5.39.217.77:88989 r/ I# R9 j; u+ u
這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。
# W" i' v6 e) Z8 {+ b. N4 f9 A2 w( Y
以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告,中央選舉委員會歷屆選舉報告,台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @7 W8 V. |7 g) S7 m
% B! K4 r/ h" ^6 E, o% C9 V- R& y. ^0 m2014九合一選舉情況如下:tvb now,tvbnow,bttvb+ `2 K4 ^3 J2 Y. M
tvb now,tvbnow,bttvb) ^: w% l! U x& y
1 v! [, N- g+ u. i8 G( U0 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C+ ]7 r! _2 H" x: g m. }
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:
( N4 l2 V. U: f% j! v2 o2 r2 F- H' ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; a6 @- ? _, o6 Z$ t
- G0 I6 G5 H( \5.39.217.77:8898
& ?( e& g/ `: q看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:5.39.217.77:8898' b0 L8 e1 x+ R' X* ]
9 y6 }4 X3 W, F公仔箱論壇公仔箱論壇( \! @5 n- ^, s/ O4 l
5.39.217.77:8898 C. _, n: ]; `- I+ q B K
台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }" Q3 J3 L. \5 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N+ D+ j. ~# ~% ]% t2 e
所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
+ }! C9 b$ {/ n* n: e9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: V5 r8 G3 X2 [; m; h
因此很多人都指這是「首投族效應」。
$ @/ R6 t+ d3 G公仔箱論壇公仔箱論壇1 O g. e. | S7 l1 k
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大?這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!9 ]7 ~8 t$ b9 X5 b3 {" @# O' s
) N3 y% B2 e6 ?公仔箱論壇從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票!因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工!甚至是在服役當中!正是拼搏的時候,因此年青人要投票,竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」!實在極度狼狽…..公仔箱論壇. N& Q P+ ]" a; f/ f; z
! C7 H$ o8 i4 v8 ~因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大?真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。
5 K, K$ f6 o( E+ k! Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ E8 y: m: _3 U: N! L% e6 h* O
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的!台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
& ]; _( a) V; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u Q1 I8 O' h0 y
5.39.217.77:8898' f/ |# E) N, n' j
再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的!只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
: Q/ {7 R$ ^& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P( ^5 M; |, R) @5 T
公仔箱論壇$ t: E' v: c; t: ~- N9 V# n$ {2 u* |
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已!綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {" r# A* j7 Q! X+ M: W. t! m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^. p( S$ j0 D) h# M8 ~
因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中,主題經已非常明確,就是反對 「工作貧窮,分配不均」,不是經濟這個餅造得不大,而是造大了而老百姓吃不到!5.39.217.77:8898$ u8 x$ p/ i9 x5 W
' C0 M% [" x5 A3 ?3 T' u1 ]公仔箱論壇至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。tvb now,tvbnow,bttvb ]% b5 o" e# S" g* d% g% v) l% q+ K1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 J2 u) @- C7 B% l
例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。
% M7 b! G' M8 X7 Y2 T; Z# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T1 ~) E" `, B2 |8 `8 r; v
而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。; Q' x# _! [) t8 K! @' q- P/ t: X$ p
5 j) [3 L" V: R/ _# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* I2 ?. Q6 d- T6 ^0 a J' K
/ V9 U2 P, ^) e- J9 y0 c! \8 }& R& \因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
+ H; t( L; X5 ^6 ~- x# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X! K: O1 G. {4 p& itvb now,tvbnow,bttvb而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重!
- a2 q3 P( z* p- {4 M* h6 n公仔箱論壇
! Q. ^# R( f3 r8 `7 V, r! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |