屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構. L1 X0 f+ Z3 j! |7 O
1 K! Z3 f) }& g
( Q4 S! f3 i- `' w2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C& e2 y+ V. w9 c+ t& L公仔箱論壇葵芳邨粉飾工程2018年才展開，惟本報接獲房署內部文件顯示，有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令，包括為全邨近半樓宇髹色清潔，單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出，粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法，質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示，已將個案轉介執法機構調查。tvb now,tvbnow,bttvb! ?3 H1 D- b# O& ~, c( O
/ h3 x1 f7 B& F. m# [) Ptvb now,tvbnow,bttvb全邨2018年粉飾 仍批清潔髹色工程5.39.217.77:8898% |( r$ ?* `7 P* ?0 @8 `
1 J+ a0 O& _" s7 i葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示，職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程，每項工程約80萬元，共涉款逾160萬元，涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令，標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出，內容為清潔髹色(Cleansing & Painting)，但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。/ |& e( `7 Q: x
- H; _: N. Q: z6 x! e- v8 k公仔箱論壇房署發言人指出，屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項，不等同更換瓷磚，但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `- L: w3 D5 ^1 w+ q* T
4 d- ^- S8 ^# y% Y% A( @公仔箱論壇房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗公仔箱論壇 `. E/ ]9 q" l( |+ G3 ?
公仔箱論壇7 {; h, M: w3 m+ S
發言人指出，2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面，效果顯著，遂於2015/16及2016/17年，為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程，清洗相關公共地方瓷磚，主要是瓦面使用逾10年，廣泛發黑，引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注，日常一般清潔未能解決。但他強調，鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開，餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍，以更有效善用資源。& n* F8 r2 R" K* M7 B% j
5 M+ G! }3 s( r# [, Y! ~小工程房署須付管理公司監管費tvb now,tvbnow,bttvb- s0 b+ }. o3 K5 |9 C! E
. V4 ~; p! {0 O5 e2 E0 |; ]( W6 s不過，有房署人員向本報表示，瓦面發黑並非結構安全問題，當時不應批出清洗及髹色工程指令，應全部納入2018年粉飾工程範圍；按內部一貫做法，粉飾工程前2至3年不應作髹色工程，而有關粉飾工程將會招標，由中標承辦商一併處理髹色工程，有效避免重複工序；若在粉飾工程之前批出工程，將由該邨分區定期保養承辦商負責，房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
( J8 O& o2 Y2 x4 s' X! Z9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. K* f4 `+ j5 W2 `" x/ x( s涉事經理批工程免通報 房署抽查揭發
! S2 |4 q4 R' X1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h$ Y0 v/ |' ?" Z$ w5.39.217.77:8898該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋，因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理，違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法，於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令，而這經理因同時為屋宇保養測量師，有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報，事件待至房署內部抽查才得以發現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W3 K4 `% C& ~. I' A3 U# N
tvb now,tvbnow,bttvb; |; A& J7 A. R7 g3 R- l6 B; H- {
房署發言人表示，對於相關經理個案，該署已轉介執法機構調查，不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任，但強調是正常調動。
, P) M! e0 ?/ A! S6 X! Q/ N tvb now,tvbnow,bttvb0 X- Q( n( y$ k o: i, ~3 V5 H( t, f
物業經理與上級已調任
' r9 k+ }" }, s7 g$ |! W5.39.217.77:8898
5 o+ W% S5 O8 C8 t5.39.217.77:8898另外，本報向房署查詢個案後，有房署職員收到通知，負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實，相關助理署長今日(2月6日)調任，稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處，但未能聯絡，另透過房署要求該名前經理回應，發言人表示個別房署人員不會另作回應。 |
發表於 2017-2-6 11:24 PM
| 