返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事

蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
! d1 ?% ]1 l! q, Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ e. w3 C0 O. {. }* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! }8 c: X# A1 o% \. q* r! wtvb now,tvbnow,bttvb最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。
; s! u5 v$ D2 s$ |, Z4 V5.39.217.77:8898

/ u* y  o- N+ B+ U2 n: x這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。
! i9 M! `' ]# W# ]. g' F1 J; ztvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898$ {7 H( b5 W3 R5 Q+ h, {
以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告中央選舉委員會歷屆選舉報告台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。2 s3 ^. U" F1 _, F7 X
tvb now,tvbnow,bttvb) D" i1 N; r- ~
2014九合一選舉情況如下:
- a& q9 h( {& o9 ^5 @# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. a& }6 I7 [7 G4 k/ B. ?( L5.39.217.77:8898
) D( i% p* ]$ h2 i- `" D% \1 {3 g

, p- W7 K0 N, m! a) Z: {7 L. |公仔箱論壇2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:
- ]' g6 x* G' E8 r" Y# U, w. g; y公仔箱論壇! \" n* |: s7 P; C

* T# l- F( D( e2 z% N公仔箱論壇

7 s; B) x  k4 `* y6 j2 X看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:4 B5 i5 H3 G' I
公仔箱論壇: R8 Y, e7 b& Q+ f

( K5 n$ z3 I4 e0 v. G+ b6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# U" }+ P# i! Y4 Q7 Y3 x5.39.217.77:8898台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。tvb now,tvbnow,bttvb3 n! M9 Y1 d) }4 x. Y4 {: d

7 x' Z3 s. y5 B2 i& T, E5.39.217.77:8898所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
' S$ u( A. n1 w. h3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N! q2 U* K. k( K4 t8 ?! j9 w
因此很多人都指這是「首投族效應」。
+ Q% ^& P# p' F* Y3 Z8 V8 e$ v+ V5.39.217.77:88985 S& H- L( `' h" ]8 C/ z$ p+ e
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40(3.42%)。對於全局影響到底有多大?這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!1 E# H& N; |7 f: W- y8 y0 r

8 L3 ]; v3 j/ @從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票!因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工!甚至是在服役當中!正是拼搏的時候,因此年青人要投票,竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」!實在極度狼狽…..
( Q  u7 E2 _+ h) r! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }- o2 ^: F8 X+ Jtvb now,tvbnow,bttvb因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大?真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。
; H- n" L) z+ B" _公仔箱論壇5 Y7 {9 v+ L+ {
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的!台灣不是可以欽定領導人接班的呀。5.39.217.77:8898% F  y' |5 v) y3 K- }

! r( I7 w) P8 G. g5.39.217.77:8898
& d2 m, G& J- C0 k' B4 x+ y再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的!只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。tvb now,tvbnow,bttvb% h" j4 }0 i/ P( x- d% r+ r

- f5 n7 o! j7 v, Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O- S1 p/ Q3 ]1 r# p2 G7 u
2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已!綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。tvb now,tvbnow,bttvb5 a5 ~: a4 k: H  W1 \. j

  v/ ]* n- t6 J' c/ Z6 l3 r5.39.217.77:8898因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中,主題經已非常明確,就是反對 「工作貧窮,分配不均」,不是經濟這個餅造得不大,而是造大了而老百姓吃不到!' D+ [# y, S, R5 E9 N# x5 N

- |! J. p1 H; G& }6 {5.39.217.77:8898至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。
6 c. U% x  {6 k5 M& ?% D+ o5.39.217.77:8898

  q$ ~. q% O. t7 H2 y+ dtvb now,tvbnow,bttvb例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。
+ k  }3 W3 s. k9 i* ^
: K  t. r0 d6 ^# O! M5 j! y4 z而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
0 h7 s. ~7 C* ^
公仔箱論壇) `3 l" \9 r8 l6 e, ?! D( E

8 @" `! I/ A4 e# xtvb now,tvbnow,bttvb
1 ?8 Q& ~, M+ @- A  e
因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。2 X0 U9 B" G3 @0 C
, V' z  M9 S8 D, m9 ]
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重!5.39.217.77:8898+ x3 |7 _% t% H8 L4 H% x* R
公仔箱論壇4 f3 G5 X. j) q1 r& Y' G! M
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表