返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {" r, f# H6 w$ m% F& `! |# @
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
3 U" ~! G& ^, y# U9 Q4 L, M  ! e6 h2 J( G7 Y* ?4 I1 c  S
  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。) y/ G7 z, U$ q% Y
  , }8 Z9 G& J% t/ W& \
  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |7 y& F2 W; ?
  
  G4 P8 l$ B8 s% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇! J" A8 O% ~; ^6 W/ c
  公仔箱論壇# Z+ |" v0 o2 r  Z- e) {9 G
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.77:88984 e3 f/ v* j5 m) h9 t
  
4 [9 Z0 b: D" ?  s" g$ a: u7 r5.39.217.77:8898  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。5.39.217.77:8898: F5 S4 h+ l* h1 `2 m
  
0 i4 B' g7 j/ h7 _* c# z$ D5.39.217.77:8898  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
4 p  T: I1 G* U) b" V' v- g( U5.39.217.77:8898  5.39.217.77:8898, G, }( N" X) r6 X% X% v' a2 ]
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
) g7 T2 d& e/ ~9 s6 |3 L( e, K公仔箱論壇  
$ ^# L2 I' z6 C. W7 [, b, Ztvb now,tvbnow,bttvb  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
+ @5 o" [  s! r; |! c2 }tvb now,tvbnow,bttvb  
/ [6 t% s4 E$ t& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News
* Q& j4 |! p' c" D5 x" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon
/ T0 j& C, V# U. ^5.39.217.77:8898審閱: Louise Chang
返回列表