美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb# C; V% B+ a8 l& A
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v$ ~. m& r' M# B- F1 M
$ B8 u, n& G9 \ 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.77:8898: {8 _5 L- R( {
" x1 w. _' Q; S) d3 p$ n5 w# ]6 Q
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
7 W& H# b$ r/ _3 l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o" ], i# C. ~! ^+ i
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.77:88985 @0 G* V0 h; R2 q; P
tvb now,tvbnow,bttvb0 E" \% J% l' \% U& l9 q( }
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。2 m6 y$ ?7 j6 g0 t8 d( I
# h1 C) \1 l( r$ p( d
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb3 e3 ^( l1 A+ F' p2 ~/ }( J5 r
9 N; z1 @+ Z- M' d8 V) a4 J5.39.217.77:8898 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
* \8 h$ c& q, n
& b# Z" B# V/ [/ V6 n" J/ J公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
& n/ @4 p) t8 B& G, C& y) k0 Z* ~5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# J8 s5 B$ ]' E
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f+ y9 |7 i' b7 ]- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y$ `% T9 ^$ o' T$ a( r
出處: WebMD Health News
& \8 j+ N6 }3 p# H2 h2 N& ]tvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon
9 i2 D0 T; C1 ?0 G# W3 @" K$ G1 x審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 