水浸加影，银行提款机泡水，做大生意的没力挡得住大水，小商小贩更不用说。 加影成了浓缩版小曼谷，无情的水，无奈的灾民，无能的排水系统，无助的城市。哪一个城市会是下一个洪水之城？无言。5.39.217.77:8898- y5 D* k% q4 F z/ Z$ E& `/ b4 @
30年后又一劫，从某个角度看来，加影还是加影，防洪防灾措施，还停留在30年前的水准。
0 w; b3 J3 P' K/ W% {# N/ a1 m' K0 H6 s1 S5.39.217.77:8898 30年前的故事，当中的教训，总的来说，只得四个字，那就是“治水为先”。洪水无情，并非无言，它回应了一个只求速度不讲深度的城市，它的防灾能力是多么薄弱。tvb now,tvbnow,bttvb6 q; L: B. f" K
发展，我们向来习惯了以所见为重，看不见的，能省就省，能拖就拖。北欧人做事讲究深度，情愿做得慢一点，也要做到99分；我们凡事都要快，做到及格就好。7 U" _6 f, j) m% s* }; f
老天爷在30年后发出成绩单──啊，原来连及格都谈不上！0 R# u. f* M6 K- N: k1 c. y9 ]
洪水横流氾滥，破坏力大得惊人。面子书上，大家都在谈，照片影片疯传，政客对住推特喷口水。洪水的速度比网络更快，大约300间商店和200辆车子泡水。大家眼睁睁看著水淹加影，全城瘫痪，无人能挡。
/ Y# P& x( K5 B9 Stvb now,tvbnow,bttvb 曼谷的都市开发，忽略了地形和地貌、风向及水向，请问大政府，大马有多少个这样的小曼谷？tvb now,tvbnow,bttvb' u7 N; k5 c+ r4 a
谁的命值钱？
' R* K# X" g+ \7 D6 m& q4 Y+ y3 [5 e5.39.217.77:8898 请地方政府摊开过去30年的治水成绩单，解释何以洪水治之不去？5.39.217.77:88985 S) C. s6 I) s# Q
城市规划究竟是以经济发展为重，还是以人的未来生存权为本？答案肯定又是人。官爷都陈腔“烂掉”，那么请问这些所谓的“人”当中，政客、发展商和居民，谁的命，比较值钱？是居民吗？那为何泡水的是他们？9 B; v9 m+ h, @# Y# l& ]
最后一问官爷：你关心的，真的是人民关心的事吗？ |
發表於 2011-12-5 08:44 AM
| 