范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 tvb now,tvbnow,bttvb: D' [4 A9 ]0 q) T' Z
/ F7 t R1 P9 V( s8 i, o3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 C( D! E9 @; t3 z2 \$ z G: e
, d, [& g1 V- T公仔箱論壇公仔箱論壇5 M* k5 K+ R# f3 g# |
, I. z- m9 O7 k) N( z: g. \4 M5 ?亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。5.39.217.77:8898+ D6 ]! ^8 s6 W- ?4 [' d+ a; u
不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
; v/ [* T8 U8 T' r: Y/ t/ I! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。公仔箱論壇3 w4 N6 b5 A3 r6 b
8 l0 c$ R/ ^* Q% L5.39.217.77:8898中期檢討要求增本地製作節目時數
9 ^6 k& x" t% g, U+ e公仔箱論壇
4 |* |$ g' i. C1 | S" ^tvb now,tvbnow,bttvb2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
0 g9 [# K* H2 S- p8 l8 r3 K: X5 U$ \公仔箱論壇這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。5.39.217.77:8898! _3 N7 U( \+ E8 x/ }% X+ b
. [5 y- W' a6 ^+ _( V問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
- A: v4 x! X# g9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X m9 r' }0 }$ j2 |經典台播亞視及麗的時代舊節目tvb now,tvbnow,bttvb; S- h! _" |$ X& A3 _$ y- U6 B
0 b/ Q$ @1 P- ^) ], d公仔箱論壇就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
! W ^, c9 B, F% `9 t4 i: C3 u7 y5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 Q& c- O% W: p2 f/ u' }7 i2 k
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。
2 _3 O7 ~% X6 C/ I0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n g& e: }- d
至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
+ O/ O' v" j8 z6 E. A% _tvb now,tvbnow,bttvb& k, @- Q) ^% S( Q* |
國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。公仔箱論壇# z# U- V* O. v2 [
: w$ v7 [; t% q: h l' N( L5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民曾不滿亞視狂播外購劇5.39.217.77:8898: k$ A- ]$ l+ B/ R5 R# a6 C( ]1 `
公仔箱論壇! A6 a% h; b. _( S- X' l
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！tvb now,tvbnow,bttvb+ H8 e* e# X& \4 w
; b: g: Z. H4 `) j
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
- z( m# y8 p/ K& q& T. o8 O
) ?% A% C) j6 Y& `0 [免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！1 A$ r0 E8 O, N) B1 s; h4 h
& k8 Z1 x* r6 i1 f" R（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 