庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？: u, s- K/ W8 _' A j- f: [! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i; l: w" T) H$ Q6 l) X
公仔箱論壇7 M1 e$ p) p# q E% ? ~2 d6 f
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
% s( W6 [, Q$ btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% ^5 ~: B! ^1 O1 X% a* H
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。# d4 N9 v6 t3 c$ d. h
tvb now,tvbnow,bttvb3 V8 K5 t. o& ?: N& C c f6 Z
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
( R7 f+ }- e6 ?3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v: V6 ^! R0 f4 T' D; L4 [單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。公仔箱論壇! G' M# s2 G+ f, T& \
3 R9 Y; I/ P- C' D/ ~
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。5.39.217.77:8898; ? t) _) E/ ^. G# ?3 L. A- a
tvb now,tvbnow,bttvb& M" o4 X9 i0 O4 _6 L1 V6 ~$ Q
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
- p$ _( \# V0 j$ m4 B5.39.217.77:8898
5 \" Q& T* U& ?0 O! }8 G一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。* Z7 m6 Z" j- Z0 R1 U1 S
# _* t5 L$ `0 K! `# E# U; i. x) }5.39.217.77:8898; b) V. V0 h5 G8 @- Z; @
公仔箱論壇9 L& g, z$ Y* L1 W! }
$ d( C; P7 W! e1 C6 D1 Y# p) H4 a9 }$ ]
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 