真的，街工梁耀忠說得很對，誰又可以界定誰是民主派呢？但不知道梁耀忠是否記得，民建聯和自由黨一直都強調自己支持民主，在梁耀忠眼中，民建聯和自由黨是民主派嗎？
9 W: W9 D ~( N6 }+ {* m5 d
0 b: O& T: O1 G/ n8 L( d9 g* w沒有人可以界定誰是或者誰不是民主派，但起碼，我們應該有明辨是非的心，界定甚麼是尊重民主的行為，甚麼不是。如果戴著民主派帽子，卻經常做一些有損民主運動的事情，究竟是真的民主派？抑或是無間道？是建制派B隊？大家應該仔細思考，作出判斷。 5.39.217.77:8898% Z1 M- \' c* p t
0 @' F! @1 A: F! O+ I/ v" u不知道大家是否還記得，早年搞六四活動，保皇黨不時節外生枝，提前申請霸佔維園，但這些小動作每次只會激起市民正義感，令更多人挺身參加六四集會，對抗打壓。保皇黨近年學乖，不彈此調，避免曲線為民主派拉票。
3 l; [8 R9 P- O& w+ N' ~公仔箱論壇
9 \- S1 j: v0 y" K% l4 D; c) n1 x5.39.217.77:8898但現在，一些自稱民主派的人，以流氓、暴力方式批鬥其他民主派，公眾有甚麼反應呢？公眾覺得你們這幫民主派鬼打鬼，連帶對民主運動都厭惡了，不想參與。以今年七一為例，廿二萬人上街，對民主運動明明是一種鼓勵，偏偏有人在灣仔鬧事，翌日報章標題變成暴力阻街。有沒有想過，這可能會減少了一般市民上街的意欲，為民主運動製造困難？
" L( F, c) T) |! s' J) J
# j2 ?0 b4 z! M6 s0 T9 M5.39.217.77:8898我會覺得，當年建制派申請霸佔維園，和今日有人打著民主派旗幟暴力批鬥其他民主派，策略不同，目的卻一樣，都是要打壓香港民主運動，只是香港人還未完全看清兩者本質的一致性。民主黨、公民黨和所有支持香港民主運動的人，與後者劃清界線，幫助市民看清事實，是應有之義。不要再讓他們誤導香港人，影響民主運動。
7 g7 \) j7 z# k（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人） |
發表於 2011-11-11 10:36 PM
| 
