庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
: M) o6 v+ I5 e+ m& _) q5 H% ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 t2 K! _9 W2 c; E0 k" k
tvb now,tvbnow,bttvb* d8 L5 I# @1 J y4 X+ ?
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
0 s1 ?$ l% M; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j7 [+ ^- W' Z! F" w- D o5 c
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。公仔箱論壇" j$ @. V3 G; T+ N+ L
% M6 r$ I% s% Y6 u) U2 K公仔箱論壇白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
- [+ w. u4 E4 U/ R' J3 I7 {! g7 x% Q& `: f4 ^/ Q2 H& Q
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
# m( T' h6 f1 @4 T5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 m4 O* P7 ^+ y. `! [* J
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
B: Q$ u9 k$ {& a) A1 i% g5.39.217.77:8898 y1 s3 `+ A# s) ~
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。5.39.217.77:8898' h( T1 o0 Z1 V7 A+ O0 @& T
公仔箱論壇 |+ o* q$ J4 @9 m
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb6 N' W( J7 u7 q" D, H& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R- `2 S% k/ h% R3 B
8 B' _5 P# O- q4 Q+ v公仔箱論壇公仔箱論壇' e' P5 g" Z, p9 Q3 r
- K t4 _; d( ?% m1 G- ^
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 