Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。& _9 |0 W, G# h& h$ n. E \
* }, b; N2 [3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z( O( e' @, N/ H) ?公仔箱論壇英國《衛報》1月27日評論版文章/ W9 m9 O* H+ k
5.39.217.77:8898. w2 | ~1 s% {! D$ n E
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）2 ?# T' l& F8 J6 o# G8 e. Z3 B# {
6 S6 g9 M) b$ Y, d) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y7 L) U! E' y" U) _
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
- T8 ^1 w. W) g7 B5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z1 |1 n! ^0 t: A% h5 k' ]: r% w
tvb now,tvbnow,bttvb# `+ `4 j) P' m- W# L; P1 g
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。) y8 P# g. [" U: [4 m& }0 O2 U
9 t) \+ h* F6 m- `
: u2 J5 N U/ }( e可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
# F: L+ ?5 Q" g l公仔箱論壇拆掉互聯網的圍牆。
& p$ i+ M% J' O# V! X8 q% a公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t- M6 _# L, W% _% D4 b
) [1 Q5 z3 e0 z: ~$ J$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; d8 C: V, ?# Y6 o+ O* v
美國政策是「資訊帝國主義」
I: Z/ v7 N9 K2 s% N2 V# I2 Otvb now,tvbnow,bttvb
, I8 j& x' x% Y7 K$ b* m美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^! M( z8 Y, ?" f+ @& d0 t5 N. W
7 Y7 `1 O5 t/ z$ i. t) B1 |+ Btvb now,tvbnow,bttvb
. Y. l. l: T% h9 i, ?: M* s. w8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？公仔箱論壇7 F" {* e, O& b5 `. t. j2 ~2 ^
' p4 x! N7 E8 G l+ T3 C6 O" S
5 w! M( J3 O( E3 L5 e) t$ a: I
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。' H' G/ c3 r/ _! ?' g' S; a
公仔箱論壇& a9 h8 @' ]. B3 Q: L
; G3 |6 j7 \$ p& l) ]5 e& G這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
3 d1 ~/ p$ z3 q+ _& `, b# {
* ` V: T9 T& P6 i, l
1 o- s. @. A& T A: K& ]. h: O" U7 M! H5 L5 x6 @6 _* \; J
Google標誌自由主義無疆界精神
) y" @) t% t' {6 Q9 x5.39.217.77:8898
k W/ \' R5 s7 ]* W1 q5.39.217.77:8898這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
' t- X8 M q8 l/ _公仔箱論壇
7 T" n1 L& p5 [5.39.217.77:8898# r- F5 |4 C/ M. n' z
另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
8 {0 X( c% B; \) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / X1 M9 G. X, D" o
0 T, o% R1 z B4 l5.39.217.77:8898正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
( h( w t+ B7 h" w& \# ^/ I9 b公仔箱論壇
( O9 [, f2 g; I5.39.217.77:8898資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。7 _& O( ]8 j! l' g% A
3 l* a0 I3 {/ c0 i1 Q9 a, j! A+ @. y9 a# W5 D# ?2 M7 r
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
8 A2 G" H! ^3 i! q% n% [公仔箱論壇 ( N9 r, T: R9 `. V& m
7 d1 ?: o% ~2 s$ E
+ i0 E/ x8 q0 w2 n# F7 `: A$ x5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
