[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由

丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由4 ?6 M! g% p) K9 h( Q9 k# z/ ^
5.39.217.77:8898/ R$ @0 n: b5 e+ n2 e% H0 q3 i

巴黎「1.11共和遊行」，場面壯觀，它閃耀法國精神的光環，象徵歐洲各國大團結，一致反抗暴力恐怖主義，維護新聞自由、言論自由。法國精神的「內核」之一，是人權宣言（1789年8月）宣示的自由、平等、博愛和主權在民，反抗壓迫和奴役，也包含與當代地球村理念接鏈的共和與融合、開放與包容。
共和遊行（republican march）的參加者，巴黎有150萬，法國全國則超過300萬。歐洲和美國的許多城市，都有規模不小的遊行，連普京威權主義型的俄羅斯，也有莫斯科年輕人的集會。
$ u& Z. t  f" E  |
共和遊行是由《查理周刊》（Charlie Hebdo）事件引發的。1月7日，自稱是回教（伊斯蘭教）聖戰者武裝攻擊《查理周刊》，屠殺編輯、記者等12人。

共和遊行的後續集會，有「1.13柏林燭光晚會」，這是德國回教組織主導的悼念遇難者集會，德國總理默克爾和總統高克參與晚會，並呼籲宗教和諧。6 Q5 d' R* r7 B% a) |4 F& _
! ]5 F. _' x4 z: n4 h% r
美國總統或高層官員未參與共和遊行，引起各國爭議，白宮發言人獲授權認錯；同樣令人遺憾的，台灣、香港的反應太「冷」，香港經常組織遊行者這回怎麼「放假」了？公仔箱論壇# t0 i" L; \( z: Y; }

周三（14日）香港官方的《施政報告》，未觸及香港在全球新聞自由度的排名連年下降，這是在意料中。

以血腥暴力恫嚇新聞界tvb now,tvbnow,bttvb0 n3 O! `# M3 {2 I0 r; n

《查理周刊》常嘲諷回教原教旨主義，曾挖苦「先知穆罕默德」和恐怖主義者。儘管有人批評它向「先知」權威挑戰帶有「挑釁性」，但恐怖主義者槍擊《查理周刊》殺人，是文明社會不能容忍的暴力，這是全歐震怒之因。參加遊行的民眾包括回教徒，高喊「我是查理」，表達對新聞、言論自由的支持。# {) F4 c3 v0 ^& P4 c  e2 i
5.39.217.77:88987 Q, E- M# [* {
英國《金融時報》網絡發表社評《對言論自由的血腥攻擊》（A murderous attack on freedom of expression），論及公民合法表達意見、記者發表言論的自由不容侵犯，法國應堅守主流價值觀（ft.com,2015.1.7）。公仔箱論壇" [' v) }' p0 K4 |

美國哥倫比亞大學歷史學教授西蒙．沙瑪（Simon Schama），在《金融時報》發表文章，稱「有人試圖以血腥暴力抹掉我們臉上的笑容，……但他們永遠不能消滅諷刺藝術。」

北京官方媒體淡化共和遊行，只有《中國青年報》取態較理性，於13日發表《在恐怖主義面前全世界是站在一起的》一文，觸及法國人尋求「彼此尊重，和諧共處」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {0 j) T; I# U% [) K  |" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N" K& |( o! v& i1 G0 H# j- g
從人權宣言到兩項啟示公仔箱論壇0 O% A" e/ c  n# f1 \0 {2 y
tvb now,tvbnow,bttvb! t  @7 m. A8 y; C  a, E* D2 O
《查理周刊》事件之引起全球關注，是因為言論、新聞、出版自由及其背後的民間社會（公民社會），與法治息息相關，沒有這些自由，真正的法治很難建立；沒有真正的法治，這些自由也不可能出現（或難以持續）。
公仔箱論壇( k4 @0 k4 e7 j: F( y6 d
人們挺身而出發聲，是護衞法治、文明的社會，是對普世價值的執着。人權宣言中的自由、平等、博愛，以及和平、法治、民主、包容、生命價值等，是許多人認同的普世價值。5.39.217.77:88985 m4 w9 [3 C) K* x% I$ R

共和遊行對各地民眾的啟示，可歸納為兩點：一是珍視和捍衞新聞自由、言論自由，向暴力、恐怖主義說「不」；二是正視宗教仇恨對文明社會的威脅，促成宗教包容、對話、和諧。5.39.217.77:88984 A  J& q1 Y9 B: }# M

對於獨立思考的港人來說，共和遊行啟發大家對社會現實有更大的思索空間。首先，是新聞自由、言論自由對維持香港原有制度優勢的重要，避免陷於「紅色化」邊緣（兩制變一制）。香港的新聞自由面對的風險日益增大，在全球的新聞自由度排名持續下降，這是港人必須正視的現實。5 m( a; Q7 x# M0 W6 B4 J7 q

在《查理周刊》事件發生後，香港有「1.12燃燒彈事件」，一家報館及其創辦人住宅遭燃燒彈攻擊；去年，有劉進圖遭兇徒砍六刀之害（http://forum.hkej.com/node/110844及http://www.celebritiespress.com.hk/01140306.htm）。這一系列暴力行為，都是對合法新聞活動的恫嚇、對新聞自由的傷害。公仔箱論壇) ?+ z$ O7 t2 S6 g. h  x7 f5 x
- h# A0 Z8 ]8 f* V+ [
香港記者在大陸的合法採訪活動，亦常遭地方官吏刁難，甚至受到變相的抹黑。例如，有女記者在成都正常採訪，警察竟以「有人舉報藏毒」為名攔截，翻來覆去「檢查」行李箱的貼身衣服，侵害人格尊嚴；有人獲准在新疆烏魯木齊採訪，竟被誣「煽動鬧事」被銬鎖街頭。, }, W4 H: q8 d

總部設在巴黎的無國界記者組織（Reporters Without Borders）持續發表全球新聞自由度排行榜（Worldpress freedom index），中國、香港和台灣的排位持續下降，是不能忽略的事實。5.39.217.77:8898( S" _/ u; \" t8 w) t" [

新聞自由度香港續下降

在2014年的排行榜（共180個國家和地區），絕大多數歐洲國家排在40位之前，居各洲之首；其中，排名1-20的，有17個歐洲國家，這是歐洲文明的一個標誌。

香港、台灣、中國的排位，分別是61（58, 54），50（47, 45），175（173,174）（括號內兩個數字分別為2013、2011-2012排位）；大陸的排位，靠近北朝鮮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A$ ?! E+ L6 {9 l0 p2 n, }8 x

香港在2002年的排位，是139國和地區中的18位；2004年，是167個中的34位。5.39.217.77:8898+ C- J" ?) W+ `) J- _$ D

香港新聞自由度的持續下降，暴露兩制邊界有模糊趨勢，其因之一，是在「一國」屋簷下，北京強化「主旋律論」的壓力。總部設在美國的全球保護記者委員會（CPJ），在2014年的報告稱，港台許多媒體的東主與北京有密切商業關係，北京當局的施壓日趨嚴重。
* h- a& ^  H3 U! E' R- v6 d
面對新聞自由的生態變化、新聞自由度的持續下降，港人要有憂患意識，記取漢劉向《說苑．談叢》言：「江河大潰從蟻穴。」新聞自由如動搖，法治將受到負面影響。港人要有「自力救濟」之心，像參與共和遊行的歐洲人那樣挺身而出，以合法、和平方式護衞新聞自由。
. x7 ]* ^2 P1 }+ t' [/ W; q

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應 捍衞新聞自由

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由