中區政府合署西座應拆還是不應拆，大部份香港人可能真是不甚了了。發展局局長林鄭月娥昨日公開說清拆符合主流民意，鏡頭前理直氣壯，驟聽之下，似乎也很難說她錯。但，我們必須問一個問題：公眾已經充份知道政府合署西座是甚麼一回事嗎？
8 V+ ?1 }- S/ U; v) _- _6 h1 Stvb now,tvbnow,bttvb
7 I# J& e! f7 H" {公仔箱論壇1842年，當英國人進佔這小小島嶼，第一個建立的據點就在中環這座政府山：現在終審法院，便是最初幾位港督的住家，然後他們在住家附近大興土木，辦公室「政府合署」、做禮拜的教堂「聖約翰座堂」——建成。, {! ^( w. R' V/ M p! l
tvb now,tvbnow,bttvb5 y! B' N( x& y5 Q9 J& X. ?6 k
今日我們見到的中區政府合署中座、東座和西座，當然不是1848年第一代建築物的原貌，而是在多次擴展重建後、50年代末期建成。可能有人會奇怪為甚麼中座和東座連成一體，但西座卻有自成一國。其實，當年是以港督府(即現在的禮賓府)為中軸，兩座政府合署就擺位在港督府左右兩旁──每一個小節都是歷史故事！ 2 j9 M( N/ ?. f- N) V
5.39.217.77:8898, H: l) o- D3 S
換言之，評價政府合署西座的價值，不應單單看個別單幢建築物的價值，而是整個建築群構成的意義：政府山是香港百多年殖民地歷史的起點，香港人都在這裡開始起步。
* h" [+ T6 B+ }( t當政府說已經諮詢市民對拆卸西座的意見，政府有向市民講清楚這幅圖畫嗎？市民知道拆卸西座，等於將香港人的歷史連根拔起嗎？
7 o( \) g v! j9 H) rtvb now,tvbnow,bttvb
" x. {) ~8 K5 r' V似乎，高官們至今仍沒有在拆卸天星碼頭一役，吸取教訓。他們以為按既定諮詢做足諮詢，便可順利過關，但如果政府不能在諮詢期內讓市民真正了解問題，然後充份表達意見，所謂的諮詢是脆弱的，隨時在工程正式展開時又遭遇滑鐵盧。 |
發表於 2011-11-16 07:15 PM
| 
