民建聯立法會議員周浩鼎將經特首梁振英修改的文件，提交予調查UGL的立法會專責委員會的風波持續，梁振英質疑委員之一梁繼昌沒有申報相關訴訟，不適合任委員。專委會主席謝偉俊表示，除金錢利益外，委員沒有清晰界定甚麼情況下需要申報。謝又希望梁振英有需要時有勇氣及責任舉證，到專委會應訊。
# M: G: [) ?$ R! P! `' }3 q: ]. @" s3 K5.39.217.77:8898
0 |; F+ q# V! ^8 q6 D& D謝偉俊今早於電台節目指出，專委會首次聆訊時，梁繼昌口頭上有向他提及被梁振英民事訴訟一事，但考慮專委會運作及公信力，梁繼昌或許可以「做點決定」。他又認為這與周浩鼎事件本質上不同，梁繼昌被梁振英民事訴訟是公眾已知事件，並非私下瓜葛。
* O1 }. s0 A. W6 I/ y$ I! W5 dtvb now,tvbnow,bttvb徵信公會公仔箱論壇, K8 M( N! {" i7 G! a2 B
謝偉俊表示，梁振英完全沒有就專委會事宜聯絡過他，作為主席他自覺不應接受被調查者要求修改文件，而周浩鼎擔任副主席，甚至是法律界人士都應明白，這是「好common sense(常識)的事」。公仔箱論壇* w$ p( S C( x4 ^. {* i
4 F2 r0 u# w5 z2 k9 @/ c被問及周浩鼎參與委員會期間的表現，謝偉俊認為周就每個商討細節「寸土不讓」，但不肯定他表現是否比起在其他委員會積極。tvb now,tvbnow,bttvb% f; S7 k, M3 K# y
6 \" p. g) F3 w5 V+ i3 F; J: L公仔箱論壇對於梁振英強調自己有權表達意見，謝偉俊表示，希望梁振英不止是有權，而是有需要時，有勇氣及責任舉證，「有需要時就不要不來」。他又指，有權表達意見，亦要視乎以甚麼方式、時間及程序。謝認為梁振英作為被調查者，接觸任何委員提及事件都是「瓜田李下」，應該避嫌，以書面信致函秘書處是恰當做法。 |
發表於 2017-5-22 12:01 PM
| 
