丘亦生: 商界蛇齋餅糭tvb now,tvbnow,bttvb! c: x- T, w( U4 u; ~+ K
2 H/ s6 v! {% a: e ~5.39.217.77:88983 F( T% P) X& I0 r4 Z" H$ p
今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
! I! G- s5 ^$ v" n; W
3 R; J. u: \ e( ?( o5 k9 n$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。
- R" y7 O3 b) B8 v/ {; d; [tvb now,tvbnow,bttvb
& i' H& |( u4 B8 U6 `; j9 x5 K5.39.217.77:8898據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。
/ D+ ~' G0 |) i0 c, G$ S5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 `8 L _$ E1 S. ]% d4 E0 L
- i( |7 z2 G6 e7 N$ M% h5.39.217.77:8898數億元搞示範 未見其利公仔箱論壇% e3 k" U d& t2 m& `5 i
! H( k% n! d; r5 E" ~4 ^1 ^$ B/ stvb now,tvbnow,bttvb我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
/ s% j% A; W) v4 ?2 l- z公仔箱論壇5.39.217.77:88986 m9 I) y8 l7 U
類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。
8 A9 O. b% j/ G$ y) d$ ?# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^2 w. l- E% `- }8 H
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？. s/ l- {8 [2 J4 `% i. ?
+ ]4 f0 f6 c6 h" S. N* J
: A" T6 O: ^! E% Y+ T補貼副作用 掀產能過剩
9 h! L/ W) X+ C1 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {, q9 j* R6 _0 u
即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。
& c% U. |. E v- e7 a7 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 C/ N# D$ ^5 k' g/ K% X8 i5 H
港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。
: m5 f. u& [/ q; A8 H# f; Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! ]5 {5 Q2 G+ {9 P; Z' x
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。
" Q5 N0 ?3 c+ A5 u- j5 K公仔箱論壇5.39.217.77:8898! [9 l: A o/ u' {* A5 V
|
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 