返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯
$ M( |* C1 t- g6 t3 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% J+ y! c. q  ^& ^4 D7 l
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應8 }9 r+ G" d! F

2 T, q3 M" E- g9 V7 q0 Wtvb now,tvbnow,bttvb

( D5 J* J. U0 `) _+ rtvb now,tvbnow,bttvb
# q8 G9 r9 P1 V9 G( htvb now,tvbnow,bttvb
" q8 A1 S1 k7 C9 z0 j
特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。) x- |& a1 p$ N7 N! j. |
1 J: p7 X5 h! w+ @: O' I% L
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。9 s9 s( n! t. L) s$ U! I

6 _: Z% {: s+ I. A5 p- y& o公仔箱論壇CY:觀塘匯豐分行是外力端倪3 u- S, p2 \$ W
5.39.217.77:8898# X; n! p5 |$ `7 T4 [
梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
% B4 @& D2 u3 M- f0 Q2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g4 x+ n1 _" p& ~. E! j
不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」
1 c+ M- e% T3 U$ Y& G& ~3 r' y5.39.217.77:8898' _5 Y8 e" O' S* c9 n  H
去年10月暗示已握「證據」6 ~9 E+ z! x2 z/ t+ E
公仔箱論壇5 J; X$ Q0 U0 J0 Q3 y
其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。5.39.217.77:88982 O. T" k. ?' P5 }. Z) F; L
tvb now,tvbnow,bttvb( I/ c# a7 _( f' }! \
《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。# [- Z% _* Q  j4 o$ g3 e5 o3 B( U
5.39.217.77:8898% z$ p1 R2 V% u" T  Q1 s/ {% m
立場新聞十問特首辦:
# N. u5 a6 W  D3 v: d% K2 m

' d6 M3 b' J+ V* J$ k9 F5.39.217.77:8898據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:
& L5 P4 Q  w+ v% utvb now,tvbnow,bttvb
3 @& @! T& Y7 u公仔箱論壇1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?
" M4 n' E/ `" J/ b2 }公仔箱論壇" h$ X+ l3 O! d$ D
2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?

8 p) Q" K* T" V- K公仔箱論壇
; A) ?2 H: O3 f  x; Ktvb now,tvbnow,bttvb3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?
tvb now,tvbnow,bttvb6 v( y1 E$ i' H: d( X

: I5 P2 g2 t8 @& X$ ~8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y* ]3 ?7 s6 f- \7 I. I

& m! ~; ]/ Z/ k, |( }7 Z/ I8 E7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?

+ ]4 k  q) Y6 Y' V, m& w* m% vtvb now,tvbnow,bttvb
) V2 Q% B8 s; Q2 r3 M* H公仔箱論壇6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
5.39.217.77:8898) S# ]# j7 p- Y5 _- Y7 a

6 L' s' U6 L- K0 x7 Y- B' R公仔箱論壇7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?

, k  _7 w" Y, @/ i* n7 s  N5.39.217.77:8898! v. ?% y# A, i1 A
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?

: ?# L: Q" g( t+ `/ p9 G公仔箱論壇. v' Q. M# o! _' G. f+ S4 ?
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
0 R) R8 V: Y0 C( `, K* h

' ]5 y5 P0 a* Htvb now,tvbnow,bttvb10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?
tvb now,tvbnow,bttvb; F! d& c5 i- d" ~

9 k; C  g, E' S; @) S2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)
7 c% G1 y# k- O. [$ \
" D, [1 v) m2 B  f: V/ }公仔箱論壇5.39.217.77:88986 C0 x3 U1 f' ^% }9 m

6 y2 Q6 Y& l5 T% V5.39.217.77:88982014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」5.39.217.77:8898* S8 G" z& @1 @& r: @% Q
; e' U1 h6 z) k6 x8 N- h4 m: U, ?

  s" J, M1 S: ]) c! B. L9 z《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
( M/ {+ q& q" X0 C% G5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ l( V+ M: z/ E: v

4 ]) y0 ^& E# n2 I# c/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U; j/ p3 h1 p* ^; x) j$ P      
+ U0 k8 {1 T2 J8 V特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
5 P0 a$ P+ F2 F+ u# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        tvb now,tvbnow,bttvb/ x+ n( @4 C+ G, i  `
特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。tvb now,tvbnow,bttvb0 V+ g# \. O! v5 q# @
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k7 S7 X& [% d1 @
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」% c8 r' k+ l9 v' Y
        , f9 u7 p: d5 v) Y+ w% D/ v) U
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {$ g( v7 ]7 }5 X, N
        0 B5 l7 M: S: d% r& T
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。, D1 E, _5 W' Z2 P
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C: z, a+ C  H7 @& X
保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。
$ x! _+ t* t$ K6 K6 qtvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O0 z1 b% ^0 @+ E/ N) u# G* }
然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
4 @. p: J. m2 n. T) m) O公仔箱論壇
2 W" ^  t% U0 T; Z公仔箱論壇《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表