私隱防線倒退 港府博懵搵笨 0 q: {# B& |$ |# ^. y% c& ]3 r
r+ Y9 s. J3 B+ G9 c# e
+ E8 t- A* h/ M6 n: H0 t9 n有冇搞錯，咁樣博懵法！太一叮咁激動，唔通撞胸色魔又犯案？唔通鹹豬手又作惡？唔係，今次係港府博大霧，令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬！
* q( p6 [: x2 n2 w) L( O& O# w* ^1 w) W公仔箱論壇
' Y. h$ z X2 J1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- S5 G$ q+ L- t/ C# ^# L: d' a9 V 8 k6 J' {5 g7 x& P$ Y
港府點樣博懵呢？件事係咁嘅，上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞，全城嘩然，事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗，隨時被人一眼睇晒。於是咯喎，港府急急補鑊，建議修訂私隱條例，對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。tvb now,tvbnow,bttvb" s' F& ^$ B4 |
5.39.217.77:8898- F d" |' Z7 E7 T3 y# _" v
! q7 y' w. v+ j7 c. ]" _' ~tvb now,tvbnow,bttvb港府後知後覺，修例搞到裙拉褲甩，本來都夠肉酸咯，但遲到總好過冇到，如果修例能夠堵塞私隱漏洞，或者可以將功補過嘅。哈，點知立法會開始審議草案，議員用顯微鏡一睇，嘩，發現魔鬼在細節中，修例建議根本唔係保障私隱，而係出賣私隱，叮！公仔箱論壇' G" m( x: G A( L ]$ F5 W1 h7 S$ L
( W" A+ s* i1 O/ [1 N6 p9 l7 b; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& R G0 a0 w+ T0 d3 H
草案係咁寫嘅：市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途，不過咁，市民要喺三十日內，用商戶提供嘅書面文件發出通知，一旦市民大頭蝦唔記得，或者根本冇收到文件，唔好意思，就當閣下自動同意。咁都得？不問自取是為賊也，商戶濫用或轉售客戶資料，係人都知唔啱啦，按港府嘅邏輯，市民使唔使寫張紙條貼喺門口，敬告賊人拒絕被爆格呀？tvb now,tvbnow,bttvb& W' U t# y3 k- Y! f9 u# O* {8 }; ^
6 r5 G# q! t/ v" E5 V
tvb now,tvbnow,bttvb* N/ X. D* N" h2 w: ?
呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂，唔止顛倒黑白，運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦，香港人為口奔馳，邊學似班高官咁悠閒，可以記住寫乜鬼通知書？最驚嘅係，市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書，咁咪私隱被出賣咗都懵然不知？到時大量港人私隱被人集體剝光豬，港府就係幫兇！
1 n6 r5 O t1 x1 xtvb now,tvbnow,bttvb
' j+ D- f4 i4 m. g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l# i* l4 [+ j+ Y$ C2 q
嗱嗱嗱，私隱專員公署同議員就批評得啱嘞，不拒絕當同意，根本係「博懵式同意」，係私隱防線大倒退。其實，港府掘陷阱畀市民踩，無非想畀商界有機會博大霧，大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦，港府索性將修例範圍擴大至公營機構，政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎，咪有堂皇藉口囉：鬼叫市民冇交拒絕通知書咩？
% {# [4 G1 R. N% V4 N V+ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 q% ^4 _+ Y+ x, d
{% T; p2 V; I. e$ M$ f7 X) ?) D/ q講開又講，保障市民私隱係政制及內地事務局職責，唔該新任局長譚志源從善如流，修訂搵笨建議，如果閣下做唔到，可能冇乜資格再坐呢個位，勞煩另謀高就。嗱，不拒絕當同意，你唔出嚟反對，就當你同意o架嘞，叮！
3 @# K" ] U! N6 p I6 J, w+ e' q& e" A
公仔箱論壇, ] W# W! l4 O3 {- ~: E/ \1 S6 }
2 A/ j/ C$ x9 @
1 ?* P2 M* W1 L$ Q/ n6 M5.39.217.77:8898
+ {- U: }/ Y% b. _+ D4 c來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇' L8 q1 a z1 L
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-10 07:49 AM
| 