如果不是臨時用錢去銀行取款,秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後,秦先生將交通銀行北京分行告上法院,要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉,北京市二中院終審判決銀行賠錢。公仔箱論壇& C8 K L: a) y2 ?) V! K) J) y
4 g; a4 h) n9 f+ Y; c; }公仔箱論壇卡被異地盜刷銀行拒絕賠償公仔箱論壇 C8 H, o; ` {' s$ b2 K) Q4 h
秦先生起訴稱,自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
; w% i- b& K7 ?. N8 W w7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d2 k0 K0 z/ H: Q
2014年8月6日,秦先生之妻在銀行辦理業務時發現,該卡余額僅剩108.76元。
6 Q: d3 a z4 F7 q4 e5.39.217.77:88982 J4 ~0 c7 u) K) Q" ]
經打印交易明細查詢,該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元,取現5000元兩筆,取現4800元一筆,共有共計54800元的四筆不正常交易。# B; C! |% E" u- q/ q
5.39.217.77:8898# q6 r: `; a) G- B d8 R% f1 F4 f- `
隨後,秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡,並撥打110報警。
0 ]4 ~. d* J1 m" h9 ]7 A: c* s- Utvb now,tvbnow,bttvb7 j; U1 q" Y+ v I, y
查詢發現,秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的,而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通,但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院,要求銀行賠錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n8 A6 I3 w( [3 t
5.39.217.77:88984 q' x$ x f0 B: S
交行北京分行辯稱,借記卡採用“密碼身份認定”原則,如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取,應由其自行承擔相應責任。tvb now,tvbnow,bttvb. z0 C" U5 t$ t; o, k8 T/ s0 i
, _8 k9 ?% s1 s8 v0 n# _; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失,交行北京分行不存在任何過錯,不負有賠償責任。
# y3 @% P; n6 N x. M
/ x2 W, y/ W' ~+ Q; ^公仔箱論壇法院終審判決 銀行全額賠付公仔箱論壇! A+ _# y+ l# m
一審法院認為,案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用;除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外,並未告知他人。
. u2 Q( L: S. x# T$ k. _
9 _6 e* b6 V# s4 P/ H: I5 ]+ R. Q, N/ a5.39.217.77:8898基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息,交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實,在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下,法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
2 a4 X. e$ b5 S% S# l7 f* \/ c5.39.217.77:88987 ~6 r: c. _" p" c& o2 q
此外,交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失,因此法院沒有採信銀行的辯護意見。公仔箱論壇' C' b v" x5 j4 K8 n- b1 C' _
公仔箱論壇/ v# Y' N& j) W0 G/ M3 U
綜上,一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
" T9 X6 `9 @+ v8 k* w8 G2 D3 s9 d5 a3 J5 X* t" f6 n
一審判決後,交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後,駁回了交行北京分行的上訴,維持原判。 |