[香港] 楊 鳴 章 ： 不 抹 煞 支 持 佔 中

flyhave1

(星島日報7月26日報道)
' P- q* j7 m5 H
) Z2 M+ i/ {) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天主教香港教區發出緊急呼籲，期望特區政府從促就政改展開諮詢，消除導致公民抗命的原因，落實普選。天主教香港教區副主教楊鳴章希望，不會有佔領中環，但某些情況下，違法可能會例外地被接納，教區不會抹煞支持佔中的可能性。他期望政府盡快與各界協商，尋求可接受的政改方案。
+ N+ R: F* W9 T/ n6 U公仔箱論壇
' M% w7 [- n. ~主教湯漢樞機在三月表明，不鼓勵教徒參與佔中，凡事都應該通過交談去解決。為何今次教區聲明對佔中立場有變，楊鳴章解釋，聲明寫成前，教區須作諮詢，期間令湯漢改變想法都不足為奇，教區今次聲明正是湯漢要表達的心聲。
% i2 A! d  z  \8 l+ N5.39.217.77:88980 {+ X. r8 E# P' F( j: m
楊鳴章表示，教區不希望佔中出現，這可能造成社會撕裂，因此在聲明作緊急呼籲，要求政府就政改盡快諮詢及作溝通。不過如果最後所有溝通之門，方法已用盡，及再無協商，佔中又不存在暴力時，教區便不能阻止佔中發生。
& f* D  i* X3 j5 X; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n. ]- o# t4 A/ I! F. s
教區是否支持違法達義，楊鳴章指出「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念，認為參與佔中不是犯罪，佔中人士只是在表達其公民權利。
/ ~$ E+ J) u9 G7 q3 B1 u) Q, y公仔箱論壇
! f% B3 x) E! Z" P  T4 @  R公仔箱論壇雖然他不贊成學生去參與佔中，但如果有青年、教友及神職人員去參與佔中而被檢控，教區會作出支援，包括為他們祈禱、找律師為他們義務打官司，如果他們最終入獄，教區會幫忙打點他們入獄後的生活，因為在宗教角度，愛是超越法律。
: Z% b" K' t" e1 C0 v7 d3 t$ M2 G3 O, N
另外，他指，中聯辦張曉明早前與立法會議員飯敍時伸出橄欖枝，表示中央願與泛民對話。楊鳴章形容，飯局「氣氛不致太差」，現在是各界一齊協商的適當時候。他坦言以目前情況來看，二○一七特首普選有提名委員會「少不了」，因中央不會接受零篩選。
$ N" ^! a" x  ~4 x2 h5.39.217.77:8898& H/ K% a' `8 N$ b8 ?" D4 x' ]4 }
但他亦擔心，提委會的產生有篩選過程會令提委會沒有普遍代表性，呼籲中央與泛民作溝通，讓各界在框架內協商，得出各界可接受方案。 5.39.217.77:8898- Q1 C' v6 Z5 {- b7 F# A

flyhave1

楊鳴章話「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念。他說得很對。在天主教中，無論你犯了任何罪，只要向神父告誡或作出捐獻，所有罪都可一筆勾銷，且沒有任何記錄。但是若然是犯了法，情況就大不相同了，留下的案底，會跟足你一輩子，升學、搵工、進升、旅遊、移民，甚至平日與人結識交往、結婚等，都會遇上極大的麻煩。5.39.217.77:8898, @' L/ S# b" o# u

: h; i; N0 t% L' s8 b" itvb now,tvbnow,bttvb但這些分別，楊鳴章又怎會清楚明白說出來。
) O2 r# k; m2 Y* C$ O) F9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

eecvb

本人是無神論者，對宗教沒有認識，但我覺得楊鳴章的說話很有道理，起碼比陳日君好。

flyhave1

【架 勢 堂】犯 法 不 犯 罪 的 反 思 5 [4 V. z. |& L6 m1 x+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星島日報7月29日 齊秀峰)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j% s( C' S6 G 0 B9 A+ ]% `; i  m8 X4 t

暑假政壇卻一點都不寂寞，單是「崖上的波兒」的農地事件，已經看得人眼花繚亂，情形就如暑期檔電影，大片當前，其他戲碼不如的電影，聲勢就稍為被掩蓋，這些好戲其中一齣，是天主教香港教區副主教楊鳴章突然現身，高調討論佔中議題。 % K( s4 W& X- z8 p; i5.39.217.77:8898 7 I/ q4 l& f$ C  A+ V副主教突論佔中 8 X. u& E9 Y1 g( c3 e5 y+ \tvb now,tvbnow,bttvb) w$ s, y4 w! Y* m/ B9 a+ P( d 楊副主教在佔中議題開腔，似乎是早有部署，他先是約傳媒茶，期間講到佔領中環的看法，呼籲政府盡快諮詢，同時如果真普選不落實，佔中可以是犯法不犯罪。. j' A% I3 ~' T# U4 x& r  u- [ " M' v+ f/ n0 T3 Q( `3 [, y公仔箱論壇雖然楊副主教強調，不贊成十七歲以下的學生參加佔中，但作為本港一個主要辦學團體和宗教領袖，有關說法已惹起極大關注。他似乎也預估到這種反應，連日出席不同活動作出回應，同時稍稍作出降溫，強調不代表現現時支持佔中，也無意參加佔中的商討日。tvb now,tvbnow,bttvb5 t/ m3 K9 C/ \, \5 z4 X " k. M4 L2 B7 R- _tvb now,tvbnow,bttvb天主教是香港重要宗教團體，而且營辦不少學校，教會高層突然如此入世，非常具體地討論政治事務，這種情況非常罕見。尤其「犯法不犯罪」的說法，實在很有爭議性，對教會學校的學生和家長，聽起來實在不簡單。   b1 j% U' ^! E2 m3 P& ~ / S9 M9 m: I7 P/ j公仔箱論壇公民抗命的本質，是以不合作、不守法的行為來挑戰管治者，楊副主教的犯法不犯罪論，是從道德上判斷，邏輯上可以說是自我周延，也可以說是自我矛盾，關鍵是誰去判定怎樣犯法才不算犯罪呢？從世俗的角度，假如管治者和法庭都沒有這個權利，社會秩序如何維持呢？年輕人心性未定，行事往往認為自己流正義的血液，假如他們認為正確的事，是否就可以憑一己判斷犯法不犯罪就去做呢？舉個最簡單的例子，如果學生認為有位老師備課備得不好，誤人子弟，他們是否就有權決定不去上堂，甚至上堂時採取不合作的態度，大聲喧嘩，要求老師做好備課，落實「真教書」呢？& U: w' u8 w" T2 C9 k6 o9 E 1 J0 s) w1 b% A6 K1 A5 c* O9 c3 }tvb now,tvbnow,bttvb犧牲法治代價大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m" ?# b4 E& l5 }8 s0 P 7 o; c! z) L( }; c2 x+ z4 Q 佔中行動強調不贊成暴力，然而，犯法不犯罪認同了不守秩序的行為，當事件進入群眾階段，是不是可以控制呢？正如楊副主教不贊成十七歲以下的年輕人參加佔中；然而，如果年輕人認為這是公義的事，又是否可以犯法不犯罪，連楊副主教的建議都不聽呢？屆時誰又可以控制結果呢？ - E6 E7 o0 n1 a. p6 X8 f( V0 c5.39.217.77:8898 - C1 M$ r4 c. N3 Vtvb now,tvbnow,bttvb民主、自由、法治，是香港人追求的核心價值，這些價值都應該並存，也很難說這一條會比那一條重要。. N1 t! i$ E) {; t tvb now,tvbnow,bttvb/ D; l* o  j4 H5 L; d5 d 先不討論民主是否就等如西方式選舉，假如香港在為了爭取普選前，就不斷宣揚法治是可以犧牲的，這種價值觀念，又是否有益於社會呢？

flyhave1

( S+ D4 M3 i( l
) N2 \( Y% N6 V4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港天主教要由宗教團體轉型為政治團體嗎？從來歷史都反映出宗教涉足政治是非常危險的，白蓮教、義和團及斯穆林等等都是，香港天主教要步其後塵嗎？這是教宗授權嗎，這是上帝的旨意還是被人騎刧了？楊鳴章真要好好交待一下。