民主與自由主義5.39.217.77:8898$ u+ e4 ^; Q- z; A6 R- q4 [) M. J8 D
& Q- L7 X! t1 [5 ~
民主應該是怎樣的內容呢?英美資本主義的提法是民主便是它們現有的政治制度,也即是以自由主義為基礎的民主,背後是個人主義;可是英美以外並不是如此的說法。
1 _9 {/ R2 G, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `3 |* b2 @/ N% D! l8 R& j1 \5.39.217.77:8898剛剛德國總理默克爾在匈牙利說:她代表的政黨基督教民主黨包含三個傳統:基督教義、社會主義與保守主義,因此民主並不等同於自由主義;她的解說是呼應匈牙利總理的提法。默克爾與匈牙利總理所屬政黨的政治取向是中間偏右,同是歐洲議會的人民黨的組成。
2 s: Z; t2 _: w1 r7 }公仔箱論壇/ @1 j! u' _% C+ B) a8 z& o
此所以默克爾說因為她的政黨有多元化的來源,便代表了人民,但她說的人民卻沒有自由主義。歐洲大陸,從法國至中歐各國,主流的政治都不是個人主義為根基的自由主義。法德等國的政體沒人會否認不是民主政體,英美法德等的主流政治差別並不使它們的民主政體有根本的分別。因此自由主義是一種政治主張,但不等同於民主政體。民主政體可容納不同的政治主張;爭取民主便不是相等於爭取自由主義在政治體制上的落實。5.39.217.77:8898+ l; }2 S) e) U7 W/ f8 M
公仔箱論壇: b- P- L s. x- E) _) P
近二十年從印度開始興起後殖民主義的低層研究(subaltern studies)否定殖民者的精英主義,又提出資本主義和現代化都不等同於自由主義,自由主義表現在英美政體的只代表一種資本主義、一種現代化。近一、二十年歐洲有關不同資本主義的討論也反映着這樣的思想。於是,中國,乃至香港的民主政體的發展並不單只有英美自由主義的例子,還可有很多變化。 |