農政議題成大選藍綠攻防焦點
$ X8 e: S/ N$ c' x9 }; j% @7 R% l1 q
, n+ a* q! m, s$ q' U2 U公仔箱論壇吳燕玲
8 n( [/ k7 H: k' T6 H8 T+ Utvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人
! N/ H( b Z( i& d- qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 B: ^- S3 P' z0 o0 M
7 {+ f7 u# W6 Y: k1 V. y
4 B+ @8 _! l4 G& {! N3 e# H7 w9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~* H. c+ o$ c f6 k# c
( p4 u# O7 e1 Z: C2 ?tvb now,tvbnow,bttvbBBCtvb now,tvbnow,bttvb( d+ d0 }+ M" r( m/ r# a
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 5.39.217.77:88981 z) _, h# }2 l4 `) b3 m ~8 q
1 z- M: b3 m* Z5 ?) R公仔箱論壇
8 i! e( R. w: Z* h8 l# u( k+ N
# |5 H1 L) d" v* `! K
& m- f, V1 Q- e; J* p, ~( U8 H 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l- b9 g% a; h$ x u
" {6 r5 i, c7 {3 ~( `
! E3 @4 R/ m* A9 b- ?/ ctvb now,tvbnow,bttvb / T0 o) B+ B: d5 ]6 S
5.39.217.77:88984 h5 `8 x! h6 r7 G [/ P% O
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。5.39.217.77:88989 f t H) L. h* L% E. Z( T; O
+ X6 N: {3 O! c$ ?# C, M6 ^2 o5.39.217.77:8898
6 w7 W" o% F8 b: E9 Ytvb now,tvbnow,bttvb 3 B/ X: b* S; B. S( s8 F
tvb now,tvbnow,bttvb* e: a8 ]! O! ~5 C2 x1 y! R
*
- f @/ c' s4 O* T9 _2 c8 u9 f老農津貼看領導力
0 T- O$ b+ p) \
D7 u8 n2 D: |/ L. c- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z( D: u! S- B7 Y- N* ?, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H! g' x* K: T/ P' A
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。
+ n# E' e. W- K. i C' D$ w% F雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。
5 d: q1 I& t6 {2 A7 E然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
! k( M! R0 {+ U" w) w公仔箱論壇另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y/ q* `8 I7 J- S& J$ |" j6 W
5.39.217.77:88987 y% a1 I; P) q* K4 Y" C
" U! }1 W& o* I0 |$ x6 A. W
5 z9 l) s0 U# A8 l* S! d5.39.217.77:8898
3 a7 @. r7 ?8 q# n- otvb now,tvbnow,bttvb*& I( b/ i7 E% T( W
豪華農舍全台都有TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k+ r- ]3 q. q d0 Z$ X" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i. b4 J4 `; q3 {3 r. F& r
然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
3 Q c3 ?1 l: ]* [! R" Z4 Qtvb now,tvbnow,bttvb同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
' {9 Y7 q) ]4 \3 c# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
- _5 Y, k9 \" @( [3 ~9 `' Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88988 m# K+ `# v! a& R, ] \& a. ]
$ z: k' D7 q! z
! A- E; W; t8 L) ? 公仔箱論壇0 h+ {- [. R6 y( r
' e' t* W& V' S4 `' jtvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y$ p; I% h! Y: [" T, S g
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 