[中國內地] 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠

serrurier

司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠
$ d4 n8 e$ z6 H; Ctvb now,tvbnow,bttvb# B" L) x. v' P# k5 i! x

4 U; N) e+ A8 ]公仔箱論壇) B; F3 y+ k" ]# N$ N6 x5 k) p
大學生張博崴，4年前獨自攀登白姑大山失蹤，53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力，訴請國家賠償。台北地院審理3年後，認定南投縣消防局未能研判情資，錯失救援時機，須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。
: b0 O5 e7 }$ p9 wtvb now,tvbnow,bttvb6 O7 c1 K" t4 ?* a% m9 ~7 L) U
痛失愛子的張家雙親，這幾年將對兒子的思念，化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」，提升山難救援設備，避免不幸事件再次發生；得知官司獲判勝訴後，張父臉上沒有太多喜悅，僅表示尊重法院判決，不會上訴，將把政府賠償的錢捐給基金會。5.39.217.77:8898" ~( A- J) t& K+ d3 `

  b0 d- F. r# q# C. O! [! ^, g張博崴在2011年2月27日向警方申請登山許可後，獨自攀登南投白姑大山，隔天下午他打電話向女友表示好像迷路，但應可自行走出白姑山，直到晚間仍未回家，女友打電話告知張的父母，隨後向警方報案。
/ ]6 S4 D# ~, G0 e4 s  p, P" h1 t$ [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 }$ C2 F5 A) L1 p/ W- V
警消據報後，出動600多人次，展開近年最大規模搜山救援行動，但經長達51天搜救均無所獲。直到同年4月19日一名山友入山，在消防局聲稱已搜過的溪谷，尋獲張的遺體，身旁還有遺書。
3 Z0 s# w4 ]/ E$ j1 d+ z; A公仔箱論壇6 T$ b" X7 Y  R- ^) T* s4 V- a. U
張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死兒子，提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案，呈給法官2700頁、逾百萬字資料，證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。
& M- [! p. x7 K8 v: h5.39.217.77:8898
* o. M0 [$ w/ utvb now,tvbnow,bttvb法官審理後認為，南投消防局有3大疏失，一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友，直到搜救4天後，才查訪山友得知此訊息，無法及時縮小搜救範圍。
* ]. E1 L1 R8 U8 C二、事發次日張致電女友說迷路了，警方獲報後協助手機定位，並將結果通報南投消防局，但南投消防局卻未即刻定位搜救，直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。8 l) L/ O# ?% `
tvb now,tvbnow,bttvb/ v; |& V7 {8 @' q; l
三、沒有在重點區域加強搜索，誤判失蹤地點虛耗人力，導致張男未即時獲救失溫休克死亡；甚至張被尋獲地點，當時口頭回報已搜過，但註記為無所獲，足見不是回報有誤差，就是搜索未落實，消防局應負政府賠償責任，其他機關則免賠。
; I0 @; n' J. n8 V5 i/ p. F. Q5.39.217.77:8898
$ T% V% A, ^5 C. l+ u公仔箱論壇南投縣副縣長陳正昇表示，南投縣內3000公尺以上的高山有40多座，遇到山難搜救，常有鞭長莫及的感慨，且平常滅火、救難，已疲於奔命，還要消防人員隨時待命搜救山難，實在有點強人所難。