還有多少林志玲

katze

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。公仔箱論壇" A! V% ?6 @/ o
: L( x$ p  F/ h: F# R  S7 ~/ i
一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？公仔箱論壇: X6 [& W4 Q( g3 _0 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~5 \: _( {3 x( I
8 E0 Y7 W5 r; U" \0 M! y9 ]
二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？ 公仔箱論壇! ]4 Q  J% g. p5 d; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }; Z1 [( W! D- y3 A4 b0 Q3 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x! N7 ~2 q3 f: `
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。5.39.217.77:88981 f+ Y0 G9 `5 k+ b- a

- ?/ K* d% ~! p1 Z8 C: d$ B公仔箱論壇四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？, L* c  a* o6 V$ l# v6 g
tvb now,tvbnow,bttvb: ^8 V' p4 ]  g1 \6 c/ x4 K# c" g6 O
五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
9 i* C1 l- D0 ?
1 n- `$ o$ u5 l6 \, E六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？

zwei14

thanks for sharing