本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-18 06:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* G8 k4 F3 n& z" h5 w
2 c8 F6 h$ S( J: v8 R
丁望: 京官有罪推定 抹黑香港學生
s. x$ O; h- A, h) F6 X0 ltvb now,tvbnow,bttvb
+ F x% J0 }6 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 V* r) t* O! y6 q& ^5.39.217.77:8898關於香港政制的「八三一決定」、香港大專生「九二二罷課」宣言,引起廣泛的回應;大專院校教育、研究工作者的「九一五函」,是備受關注的知識界回應。5.39.217.77:8898/ w: I6 H1 B+ [( f, n
公仔箱論壇% K; a" J+ o6 j3 {2 c& n$ U
此函在一天內就有超過500人聯署,其中有年長的資深榮休教授關信基、何秀煌、劉漢城、盧希齡;在任教授有李金銓、呂大樂、伍美琴、朱明中、陳韜文、成名、葉健民、周保松、陳家洛和舒琪等;還有更多壯年和年輕的教學、研究、行政專業人士。
& C/ j& s. d( P [9 s! G公仔箱論壇
5 g: O# \* u/ J: k$ c5 n3 e4 _tvb now,tvbnow,bttvb「九一五函」稱:「透過對話爭取2017年實現真普選之路,恐怕已經走到盡頭」,但表示願「共同承擔起時代的責任」,去追求民主。這種承諾,恰如《論語.憲問》謂:「知其不可而為之。」5.39.217.77:8898/ j. I1 Y9 O' P$ v& ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F* r, W# v+ R' G+ A- l
把「知其不可而為之」移置於當代香港的語境,或可伸延解讀為:明知不可改變「八三一決定」,也要為自由、民主發聲,盡一份責任。
2 s" v- ` e0 H# B L8 f6 `& i5.39.217.77:8898) ^4 k, P) c! y$ O$ ~) Q
在《論語》的語境中,「知其不可而為之」展現擇善固執、堅韌的「孔子精神」;在當今的香港,知識分子、學生、市民挺身而出發聲,不少人還打算以罷課等和平方式參加社會抗爭,是對自由、民主的執着,是對自由、平等、人權、法治、人格尊嚴等普世價值的認同,為護衛家園盡一份心。
0 g7 s9 c' p1 Y, |( x/ g0 C2 ztvb now,tvbnow,bttvb
( X6 ?3 M% p; `' A5 I' p
/ O P4 ~' Y; T# r. y0 a+ Y% o公仔箱論壇政治生態變 法治受衝擊5.39.217.77:88988 i5 ]/ {. R7 v. i; g0 d
5.39.217.77:8898# p( ~3 }& O7 `& V# ? _4 W
讀書人的「社會關懷」,市民的「護衛香港家園」,學生留意「風聲雨聲」,是憂患意識的燃起或增強,關乎香港的政治生態惡化。
8 Z1 {& J9 v, ` I# wtvb now,tvbnow,bttvb
: v7 L* h0 }: W9 y0 p9 D5.39.217.77:8898按照《基本法》,香港在「一國屋簷」下實行一國兩制,保持資本主義制度50年不變。1997年7月1日前香港的資本主義制度優勢,本欄曾詮釋為五項:①包含司法獨立的法治;②包含思想、言論、新聞、人身自由的自由社會制度;③與全球接軌的完全市場經濟體系;④包含行政中立(本欄從不稱「政治中立」)、廉政的英式文官體系;⑤包含壓力團體、獨立傳媒的民間(公民、市民)社會(civil society)。tvb now,tvbnow,bttvb7 y% ^9 K5 {: ^* v r
0 I Z% W: \+ V e g Ttvb now,tvbnow,bttvb中共十八大(2012年11月)後,北京政局左轉,知識界出現「亞文革」,極左派、極毛派高舉毛旗,大批憲政民主論、民間社會論和普世價值等。在新權要的「強黨強軍強警強維穩」部署下,北京強化對香港的「指令控制」和「指導控制」。這就是「六一○白皮書」和「八三一決定」出台的背景。公仔箱論壇& P$ n+ R+ I, b S- h' B
) z! @. d J/ S* d" Vtvb now,tvbnow,bttvb香港政治生態的惡化,在於法治、自由受到不同程度的衝擊。對於法治的危機,本欄「按照憲法判案香港法治消亡」(http://forum.hkej.com/node/114209)已有論析,本文不贅。關於自由,首當其衝的是傳媒,在國際排行榜中,香港的新聞自由度劇降,遠低於台灣(戒嚴時期有「新聞管制」)。
~5 B, d% k1 n' L' v0 A* l5.39.217.77:8898
# a; J* R; T7 T0 x8 w* R9 q5.39.217.77:8898公務員的「行政中立」邊界,也有移動之態,有人參加「反佔中」的集會、簽名。公務員不能保持「行政中立」,而是突顯「親疏有別」的傾斜,是侵蝕香港制度優勢、模糊兩制邊界。; b9 d9 F' ]+ }
/ j+ \6 D! Z8 m: S0 Y
公仔箱論壇( y o i' Y8 n2 L' o* \5 o
遵守基本法 應無罪推定
" l; Y' q; O9 u n% q% _' \1 u
% U" r8 {: u" O4 G/ h5.39.217.77:8898對於民間社會而言,無限上綱羅織罪名,也是正在加劇的危機。北京官媒的某些評論,一提學生罷課、上街遊行或市民的社會抗爭,常扯到「港獨」和外部勢力(或稱敵對勢力),說不少學生充當「炮灰」,這種「政治假定」,沒有事實根據,與文革時隨意羅織階級敵人、反黨反社會主義分子、叛徒、內奸的罪名相似。
9 ]; N& s9 P s5.39.217.77:8898
$ [. L5 d' O( I% M( Q0 `+ K3 y. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些京官和港官更常「訓話」,把學生打算罷課或參加「和平佔中」稱為「犯罪」,聲稱要承受「罪犯」的代價;還沒有行動就是「罪犯」,是有罪推定的「左習慣」,抹黑香港青少年,干預和平表達意見的自主權。「佔領中環」的口號,在社會上有爭議(本欄向來不贊同易生誤會、偏激的口號),但是,不能把打算參與「和平佔中」的市民、學生說成「罪犯」。tvb now,tvbnow,bttvb' m" Y; p8 E) R* h
tvb now,tvbnow,bttvb5 C: Y H$ X3 Q$ T
在法治的社會,罪與非罪的裁定,依據法律和獨立的司法,絕不是「政治假定」或逢迎政治權要的口號。《基本法》第87條規定:「未經司法機關判罪之前均假定無罪。」這就是「無罪推定」的司法原則。
) i. L& U8 T# T: ]1 n, q$ Z公仔箱論壇
0 m. S* i* g& [; e! J《基本法》、香港法律和在香港實施的國際公約,如公民權利和政治權利國際公約(International Covenant on Civil and Political Rights)、兒童權利公約(Convention on the Rights of the Child),確定香港居民的自由權和其他法律權益。動輒說人家是「罪犯」,並變相恫嚇,是把「一黨領導」體制下常見的有罪推定帶入香港,傷害了香港的法治。
7 V3 e$ R, I) q7 \0 D' Y5.39.217.77:8898
+ d U* m' F1 V2 x& {1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. p/ W' p, e3 \% F2 [% }' B$ {$ Q
應以平常心 看民間社會公仔箱論壇; q2 p) y( M4 C2 G7 D: @
; T7 I7 U0 ~5 ]3 k3 l* g9 ktvb now,tvbnow,bttvb所謂一國兩制,有「一國屋簷」,也有兩制差異。沒有差異就不叫特別行政區或政治特區。北京官方正批判民間社會,並取締相關的團體,香港卻有悠久的民間社會基礎和相關法律,這就是兩制的差異。5.39.217.77:8898$ X( \5 b8 h+ P
7 J3 f/ a( G) Z% J9 b9 f/ @據英國政治學家邁克爾奧克蕭特(Michael Oakeshott, 1901-1990)的分析,民間社會的特點之一是「公民結社」(civil association);有西方學者認為,民間社會是法治的政治共同體(political community)。香港有結社、集會的自由,大專罷課關注組、國教關注組、學民思潮等,正是法治的政治共同體,在法治軌道運行。
. d" q0 k3 C. ], X- q' ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# O3 q9 L5 V2 q% o) c# c2 m
香港既有民間社會基礎,又有良好的秩序文化,北京官方應以平常心看待請願、遊行。大專生有獨立思考能力和對社會價值的判斷力,「九二二罷課」,天不會塌下來。一味以「政治假定」抹黑他們,只會加深民怨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~( i- J( X6 `) I+ b- K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S2 U+ o1 ~$ d5 F8 _, P
+ @+ p" I: T v! R2 b$ q F |