尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown
' d/ ^/ P! Z% D# N. P: g# etvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞
^" s' `! Z* `
( ]% C, T6 w' P* Z* @tvb now,tvbnow,bttvb 根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
r0 B# n& O& x' |' e公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 w9 l& D( ?( `4 m0 F
加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。" w# f* J) ]$ I
% J L8 X3 ?. A2 P5.39.217.77:8898 Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k6 z6 v# M8 ]0 o# R
公仔箱論壇* t: c* Y) |/ |
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。公仔箱論壇9 M$ I+ Y. V+ y8 G$ Y8 Q9 V
& G& C7 b9 b7 X% @& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。公仔箱論壇# V1 ?% v- g& r2 G0 s
3 X% T7 a) y& L3 k( e. J9 q" d5.39.217.77:8898 納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
; S' k% l9 ~8 M% Q" J% Z6 F5.39.217.77:8898 ; V j, L) D$ o1 ]: } ^, ?+ ~
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R( k9 O8 p# W- S; I/ c
, I( F3 R* x) K' X! [/ ?9 p2 P
3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v0 q+ e7 Y3 a& P4 [7 N/ q3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `0 P- p, f) q& ]& ~- `
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。5.39.217.77:8898" G* b* d7 |) V( j* H q- r- q
& {5 ~% D" }; `+ C
和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。
1 C# ^, \- [( c7 J( a/ }tvb now,tvbnow,bttvb
- G4 e7 n& {9 z) `1 ]3 W3 E/ L+ H公仔箱論壇 研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。
$ L3 J& U9 | B0 l/ n; `tvb now,tvbnow,bttvb 3 {+ v. ]* g1 V( F B+ @6 ^
作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。7 b0 @2 G" ~+ n f
- G' N, B3 O$ f; [8 o- f
作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 