返回列表 回復 發帖

[國際] 烏克蘭之戰?

烏克蘭之戰?
/ y9 S* [2 Y3 X; o) y( v
5 [6 k1 l) o1 ^, f. W( W俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。
3 J0 ~' s6 C3 j9 [# o% @. p
/ |7 e( Z/ s2 Q8 h" q5.39.217.77:8898烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。) X& k  U% Q) c. T" D

/ Z7 e3 I0 @; X. n) s+ i+ z4 e2 c6 x6 Q- T若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。tvb now,tvbnow,bttvb" ^; U2 i3 ^5 G8 k" G# V. g
7 ]% C% L' k4 {
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。5.39.217.77:8898: d' Y/ w. h* G$ u6 C. ?, w) J; y

2 v$ ^$ b; u% b( U公仔箱論壇波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。
" ?7 A  K' q5 F. k9 W
6 S. B, b9 _! C% r9 ]+ jtvb now,tvbnow,bttvb當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表