寄希望習新君絕對集權走向民主
3 g/ Y6 o L `* s: k張三一言
' o/ M, X7 G7 ^3 N, |公仔箱論壇
3 ^; r2 l( v+ W4 j5.39.217.77:8898在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。公仔箱論壇) R; \4 I/ Z, D( m8 w: t1 l* J
# j9 }+ o3 y' Z1 A8 }1 q; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% }6 p' `* X J" c7 b6 d
想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 : e0 T7 t3 A8 G! J
tvb now,tvbnow,bttvb5 _3 S' ?% b3 K5 K- w0 y5 _/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q2 `+ T8 C: f2 i2 `+ \% W: }3 b" T7 C
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。
6 c8 T: ~3 c( t3 f& F( d1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 [2 d. U2 e c
* u+ M2 E+ y& f3 G4 V5.39.217.77:8898這就得進一步分析了。
# i* M/ q+ d" v9 o7 k/ r( h誰是走向民主的主導？tvb now,tvbnow,bttvb9 D3 ]( | X( X. r2 S7 V- f3 k
事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。% M/ Z* v: ?2 a$ A# x$ W0 O
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？
) |& B' m; ]6 s4 e. N* ^tvb now,tvbnow,bttvb如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
; U7 Y- T; b: |9 t/ ~$ ~5.39.217.77:8898辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
/ x$ R+ j7 x! _/ a5.39.217.77:8898這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。5.39.217.77:88984 b7 [5 w% E. v+ f
一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
2 p7 o/ G8 I) _, ^) M, ~% g5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。tvb now,tvbnow,bttvb6 }" O; F- \( c0 y% {$ [
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
; Z3 B+ ] M2 T2 M8 j/ `& m/ V蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。3 }; W4 [2 n) d9 A
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。
" {/ A7 N! R" ~9 }) Atvb now,tvbnow,bttvb大陸共產黨呢？
% [7 u7 X8 T+ G/ P# K0 Stvb now,tvbnow,bttvb大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。( @4 H8 a+ U' c. ?" S2 l
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
3 c3 F/ r2 e& k* s5.39.217.77:8898怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？5.39.217.77:8898 U! y$ n3 U/ t* o% S, S
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。
! ^- w l( a c* x' v& u+ |6 Otvb now,tvbnow,bttvb在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。
6 t# e+ ~2 @! P" I, y( H
5 m4 t$ {/ O6 H* B1 R' c/ [* Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ x# ?0 p, K* `0 b P. M. S
現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
7 q% d; Q' R4 ~0 J Q其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
5 i% m3 C* O {8 q- Dtvb now,tvbnow,bttvb* `. C9 A! z6 q' d
5.39.217.77:8898' O, x5 v- J9 D+ ^' C
201608065.39.217.77:88987 ?8 C, r% T6 l2 r
tvb now,tvbnow,bttvb; j0 `, `' n( w0 C5 {8 b+ J
公仔箱論壇8 _' G7 ^ O$ f! \
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
, v) m- C. ]$ Q' K! A$ M0 f& otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z0 s4 S' F& e# n5 L
|
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 