六四納課程否 不應問唐梁
K7 J7 H. v% L 公仔箱論壇1 K j$ k, Y9 l; o$ e2 i8 _
& @ ` o0 R3 A9 g5 l& j
撰文:沈帥青5.39.217.77:8898" p" z0 `1 W( l1 s1 e3 w' ~( t
欄名:民情追蹤 : U4 P7 k/ i" s) c0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q# t7 ?/ c/ ^7 r! J$ C
: x j) w, r% N3 u$ }tvb now,tvbnow,bttvb考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英，昨日先後出席教育界論壇，遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過，課程要教甚麼，教科書應寫甚麼，幹嗎要問特首候選人？為何要尋求長官意旨？
# U& \' Y3 T, c2 B/ v$ _' }% ^5.39.217.77:8898國民教育應否講及六四事件？唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為，一些具爭議的中國近代歷史事件，也可以納入德育及國民教育科範圍內（相關新聞見A8版）。
# [5 L# I3 p) P Z- }1 B某一科的課程內容包括甚麼，不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計，最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說，在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教，應該是教育專業決定，而不是去尋求未來特首或長官意見！
' ^( F0 `, Q. K8 n0 d同樣道理，六四事件也應如此︰何不回歸專業，讓老師、教育界自行釐定課程內容？否則，這只是任由政治干預教育專業運作，政治決定凌駕專業決定。5.39.217.77:88980 E# d+ H' H+ a6 n3 Q2 @6 S
現時香港大部分課程的設定，特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策，但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會，聽取教育界的專業意見。5.39.217.77:88982 ?$ ?7 m) R! x, q8 w$ g' R, m
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見，但不應要求他大力介入某些科目的設定，這樣既不合乎一貫慣例，教育界亦可能自毀長城，引清兵入關，讓政治干預專業。: I3 G8 ^( k. [# `4 `
教育界倒不如要求未來特首，委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長，尊重教育界別、尊重專業意見，這樣更有意思。公仔箱論壇9 p; R, ]" E' i; G6 b3 F
---------------------------------
' E: c, ?+ Q, F3 i+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港教育政策關注社主席張民炳
/ p5 U' y& l' ?7 w& ~5.39.217.77:8898正規課程包括甚麼，應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程，那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成，令更多老師可參與課程制定。
( R! z, x G( B4 l---------------------------------
7 s2 i( s" D) N( M5.39.217.77:8898香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉
4 J* }' f: K% U8 ]. [3 mtvb now,tvbnow,bttvb最理想的制定課程方法，是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼，因為他們具備專業知識，亦是第一身接觸學生。當然，這和現實運作上會有落差，政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何，文革、六四該不該教，也要充分反映老師的意見，尊重教育專業。 ˙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A, z/ @( z `$ O2 k7 z
& z: q+ R& R( {/ l* Y5 R- ? : Z% [% X2 y' S, e+ F! H" b: n
) m3 y/ R; k& b/ o; s" r( a
+ R- ^. G8 @/ `& w 公仔箱論壇9 W0 x0 c& o" c) l8 O& S
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V f& G! h/ o$ O
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
! I) E j1 N" O" Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-10-31 08:11 AM
| 