孔子奖与法制对话
; T0 ^9 m; i" p; D( F公仔箱論壇 , l J& | P' U5 ~/ O# Z; D, @: W
9 l0 ` J. \/ e. w$ K
2011-9-22TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^* j8 g5 C/ N) @
tvb now,tvbnow,bttvb* f1 d+ v( X7 p( s
5.39.217.77:8898; b$ j/ Y- S6 S' P# B+ z/ i7 A0 c
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之tvb now,tvbnow,bttvb1 M- |+ o' k# o H
tvb now,tvbnow,bttvb* h* A2 F, N- o5 u5 J6 U: h0 S
' u i6 n1 Q" p5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z R3 e) x1 K# k, m
0 l; h1 q1 ~5 e9 a4 h4 J+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 [/ g/ G- \5 y& n* {tvb now,tvbnow,bttvb德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。
/ y# I; t; A. C9 {3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
( n5 B, _0 E: ? h. i: W& I8 r% m
- h: s; M. S5 L# C, H公仔箱論壇 公仔箱論壇' H+ ?. J9 x2 d* s- u5 Z! z% w
针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。$ C& a5 e, X, O0 t$ L
"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
3 Q5 X) B5 H! N公仔箱論壇该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。
/ X* j$ R# B* ?tvb now,tvbnow,bttvb"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。公仔箱論壇 d, s7 V+ C8 ~8 ~
这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。
; G4 e& d; k0 m. h! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i! |5 a+ L8 l5.39.217.77:8898
! ?" c5 \" k% N- E( [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f0 C7 m7 W( a2 T) t
"党控制着一切" P2 i& `1 n7 z) q3 }& l
( n5 _, n$ Y* }& A$ b! L7 `6 D7 x3 ]5.39.217.77:8898
% R; G* d. ?; F8 b2 N6 b第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
7 k) g' I, W& \! Q3 p5 ]2 Z, W NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"
! ~1 b2 y2 _& @: v! C8 X张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
9 [3 w) U8 @2 stvb now,tvbnow,bttvb他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"5.39.217.77:8898$ u8 i$ \& D' l
tvb now,tvbnow,bttvb" G$ C. |& U( i7 ]$ q$ r; _
DEUTSCHE WELLE
1 N; H# i+ l7 E( k: R1 H/ @! Q公仔箱論壇摘译：林泉tvb now,tvbnow,bttvb( v# f! C, A& w3 C, _+ w J
责编：李鱼
- |2 Z+ |% k. z8 E9 j9 ]. o$ T2 p9 Q
. w- b: A( f o
K# w+ _* H9 U9 x" ~
1 @3 q+ K9 G: i# F7 g& _4 ~
+ [8 D3 O8 j: \" `6 | J/ J
* l# G" Y# A. r3 b: e7 D5.39.217.77:8898
! k5 h) h% h1 ]+ S' V來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
% G2 a `" y/ a8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 