. b" \ @7 H$ y ?! Y1 [
5.39.217.77:88983 V% B/ T# S" F4 T
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。公仔箱論壇6 G% c& ]- I; p3 _+ i% {
: z' ~) I) G3 v% N7 R. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b0 _! K4 O8 w8 U; Z! h4 X
《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？
4 g0 A: t; v9 M3 O5 l0 Z2 C" `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: }; v2 [! Y# v; r' e3 Y
公仔箱論壇 `/ b) w; I# N) o9 {$ J* x) q8 \
出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。
9 x6 L% C4 k# S( {! Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 k4 [! B# K C3 L I9 H公仔箱論壇公仔箱論壇4 D& l# S' }9 F: R, v+ N
擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。4 e+ S" @9 I7 n' Q# G* Y
0 R, i# f. l* ?tvb now,tvbnow,bttvb0 g9 X1 S& A, I# |4 }
新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？
$ T7 Y" P: E0 N" Q0 k1 _ ~
! N0 h) y3 N7 O# L7 J公仔箱論壇
! M# Z( J3 C, i5 R有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。5.39.217.77:88989 G$ c. R' k4 b- \8 J4 r3 d
2 W. ]9 {; P: g
5.39.217.77:88981 X# s) M, v) K' Z& a' T! f1 m
( u2 h) E9 r; T8 i. n" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {6 v x. |: D: p$ {* \+ D- S) v5 |
6 [ o$ F- ]) ? o. z% f
奉己
0 ]: W/ g. y2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \$ l0 g/ t" f. z. Q% B
2 k& R2 X' Y. Z5.39.217.77:8898大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了