居屋頭籌空歡喜 杯水車薪最可悲
; G3 n1 G* q3 q/ G% O j$ L6 J0 f/ Y: @5 Q
日前攪珠的新居屋杯水車薪，絕大多數申請者只能望樓興嘆，這是意料中事，但令人想不到的是，連抽中頭籌的申請者也未必有機會揀樓，可謂咄咄怪事
( ^" g+ r( O9 r3 |7 q
- G5 ~2 d8 J7 X! \公仔箱論壇今期居屋有二千一百多個單位，收到破紀錄的十三萬五千份申請，單是家有長者的申請人就多達六千七百個，包括三千六百個綠表家庭和三千一百個白表家庭，由於他們可優先揀樓，其他申請者無論是綠表或白表，揀樓機會都相當渺茫，即使頭籌也不例外。有抽中頭籌的申請人坦言空歡喜一場，形容這是「世紀大騙案」，心中的無奈和憤懣可想而知。
0 c0 I( E0 E2 u3 `; V- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y4 E7 O' a% }7 n! w7 a! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人認為，家有長者的申請比例之高前所未見，反映申請人懂得尋求方法增加揀樓機會，擔心制度被濫用，長者被「過橋抽板」。這種擔心不是沒有道理，濫用制度和過橋抽板的情況也許存在，但要堵塞漏洞並不容易，因為誰也無法確定申請人日後是否與長者同住。至於有人指未必所有長者核心家庭都會揀樓，一般家庭仍有機會，這顯然是自我安慰，長者核心家庭遠遠超出居屋供應量，即使部分申請者放棄揀樓，依然是僧多粥少，根本輪不到一般家庭。7 d" ]/ V! L$ V. F9 u$ b* Z
公仔箱論壇/ a, r2 R: C. ?: J) h0 H7 t9 u: g. e" R
今期居屋另一個特點是，單身申請人士比例高達六成，根據先家庭後個人的分配原則，他們更加沒有機會揀樓，有人形容比中六合彩還要難，一點也不誇張。房委會承認單身人士揀樓機會甚微，下次推出居屋時會考慮是否需要為單身人士制訂配額。這雖然用心良苦，但在整體供應遠遠無法滿足需求的情況下，為單身人士制訂居屋配額無異於緣木求魚。
( c; u! B0 ~6 F b5.39.217.77:8898/ K* s) r, a" i( h9 ^4 N+ Y/ e. c
歸根究柢，無論是抽中頭籌的申請人空歡喜，還是單身人士望樓興嘆，無非反映一個事實，那就是房屋供應嚴重短缺。前朝政府無所作為，導致房屋問題尾大不掉，現屆政府即使努力補救，也只能是事倍功半，尤其是面對「地從何來」的問題，更是束手無策。其實，香港不是沒有土地，只是當局未能好好利用，白白浪費了不少珍貴的土地資源。3 d0 @! V9 {2 P$ u* I$ _
5 t) X0 U4 I: Q# J( n/ @1 ]5.39.217.77:8898食衞局局長高永文表示，當局正委託顧問研究提升食環署街市的營運效率，及考慮改變部分街市用途，包括變身熟食中心。實際上，食環署街市經營不善，使用率一直偏低，有的甚至到了十室九空的地步，以致連年虧損，審計署已不止一次發表報告批評，奈何至今依然沒有改善。既然如此，為何不將部分空置率高的街市改為興建房屋呢？這不是比變身熟食中心更有意義嗎？許多公共街市位於黃金地段，在市區土地買少見少的今天，尤其顯得難能可貴，當局一方面絞盡腦汁「寸土必爭」，一方面坐視公共街市長期空置，根本就是捨近求遠，匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb% R" a( {6 m9 C+ x6 }% ]
5.39.217.77:8898+ g& u# |& y: H& d; b+ l% E
事實證明，要增加土地供應不是沒有辦法，要解決房屋問題也不是無能為力，一切事在人為，關鍵是當局能否改變思維，勇於承擔。 |
發表於 2015-4-4 08:26 AM
| 