馬來亞從來沒有被英國統治？
3 w) U w1 m! ] d1 {0 S& qtvb now,tvbnow,bttvb我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
" b8 D% @/ @* } z8 y7 v# S! l我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
. ~0 T, L4 _; c8 e6 G0 O; i以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？
' ?: m7 G7 z" l' r$ c; i3 S再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
0 l1 D4 s6 _3 g. E公仔箱論壇繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。
1 ]/ E+ q8 G6 s; [8 z末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。5.39.217.77:8898! Y/ n6 H) x6 P n" x
巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
! n2 c( S" P" \0 R6 ]! K公仔箱論壇教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。/ R. d% f% z1 y: ^6 d: |( z0 S
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。' H8 L \0 K8 e a5 x1 M+ m
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
m. |6 {. i- r+ j" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？5.39.217.77:8898" w6 r4 H6 K5 G0 n) i: x
又怎麼有國家獨立日？
# l) B1 K4 ]8 h) Atvb now,tvbnow,bttvb如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
! d( \1 A2 U$ m; F1 O7 i# R8 U1 a pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
: s( O1 O' V3 y( _tvb now,tvbnow,bttvb馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。( U; n. V$ v9 `1 [- [$ ^
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
# x) b; j4 T4 A& ~' }+ f" S Q公仔箱論壇誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。, c' x I- u9 `
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。
$ @, ~ X# |* C+ E: `% ]回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q0 ~3 u# h5 P2 g/ d$ T
誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。. o3 C6 v7 c0 ^) ~
不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？& ]) L' V' U `+ r9 i2 t' l
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
% N: e/ M- `4 |7 M8 C; V在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 