本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& L* b G3 y- i; ?
, h% Z# }+ _0 n
z9 H# g- Q. C% L) K: x$ o( e! e3 m5.39.217.77:8898
6 B2 e- s2 C D$ ?' e9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: n9 i, D0 W2 f. I9 k* F
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
3 S1 P( z& x6 U2 M$ h/ C
# R: y, e5 y3 \吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
% \% H. e7 A1 p+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M* W; K# i" H1 D0 T% Htvb now,tvbnow,bttvb她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
# j% G r3 n) f9 U; l, _" W* [; P
/ n* }: F! G4 ~1 V W) Btvb now,tvbnow,bttvb口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 tvb now,tvbnow,bttvb- P/ s% N+ v, i# G4 x
, v7 w% ^7 I j3 J6 a. K/ L吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k+ |1 _+ o3 n0 d5 y% `# \
, j ?: ^4 h \0 S公仔箱論壇她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 5.39.217.77:8898& w" F$ I& [/ Y
2 q0 {" a3 B& q. B9 g
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 * P6 Z; o4 U$ N3 i* n1 W9 |
' u- y& \/ x, {5.39.217.77:8898馬恩國批煽動犯罪須負刑責 5.39.217.77:8898 h" I/ Z6 a6 `/ l( y1 x
1 G7 o2 k7 T& t0 _4 C5.39.217.77:8898對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 # |& y0 t# f5 `4 v2 a
d/ }7 o7 J' t7 r1 {
$ i. W' K+ e; t( i+ @: R4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V- L3 B2 h4 i jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B; m. T4 f- _+ r. {& B
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論, \- Q0 Q7 ~0 u2 x
2 |4 }3 x) l- o6 Z- ntvb now,tvbnow,bttvb
& S( O5 U0 b+ u& W: a" j" n- D5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b; _( b: t8 u8 u2 B! }; B
" N% a" X' [2 @3 U2 z7 R/ \5.39.217.77:8898
( L) X; P6 V* X3 m4 y; g7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r3 b, q- ]1 R: `5 O6 V9 m
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
4 L' a3 N- i* d2 {- `# v8 u% n5.39.217.77:8898公仔箱論壇/ ^& [7 w7 V u7 o* i1 i/ s
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 5.39.217.77:8898; h4 c* }; o+ N- Y* @% ~# U( y
5.39.217.77:8898% u( w* r! S) G% @) h; }7 Z; c( {! @
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 # r! S- d$ b# o7 Y6 V% A ^6 V
5.39.217.77:8898- p4 E& U& d' m$ x& {
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 tvb now,tvbnow,bttvb; ]" b5 b' D6 a/ S% o
1 u& z! Z" M0 P5 c( G; q4 Gtvb now,tvbnow,bttvb他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 + ?1 ?- T$ b; G% x7 {
! P6 h+ h. k" o8 t6 mtvb now,tvbnow,bttvb胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t- }( Q9 G# D1 n5 o" F
tvb now,tvbnow,bttvb' ~. G2 U2 s3 q4 H
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
/ ]1 G+ P; C+ A( [* vtvb now,tvbnow,bttvb
V P" [% f) G0 h" ^: S公仔箱論壇湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 ; C+ k3 r: x( |& ]
5.39.217.77:8898- {0 n: j9 h3 P8 x4 Z7 I: v
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
- j& e7 Q0 {, B+ `" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
\4 B) j9 x5 Z0 I. `5.39.217.77:8898湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 ' i9 j% p" n6 D0 M" Y4 `
2 Q, U" S6 @/ w% G$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
. h9 l3 |4 D* s; ^+ n' _* q/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K! N0 u+ ~$ P- F" {) N* S3 F2 h
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
+ a2 H7 I3 T" }0 r- o% {. I5 ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 ~, T; V& f7 @
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。: l- \ Z+ @ _9 w# w. ~- B0 C
5.39.217.77:8898, E$ x# F3 ^! Q* A
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 tvb now,tvbnow,bttvb( z0 L( ~ Y, w. W6 P0 v3 d9 g* L
tvb now,tvbnow,bttvb: t) Q2 ^' m k7 b$ _7 R
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 公仔箱論壇4 [6 @ d0 k H) k: d8 d4 b
0 a, V# K5 g- T3 I公仔箱論壇湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k+ l b" B$ U
]2 g; z2 W; k# `- Q& | T( D公仔箱論壇, \7 Z6 A# \7 W+ q% p
+ o" R; w. r8 _# n/ K) |: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S( D+ x+ u2 X
tvb now,tvbnow,bttvb4 o4 W# i3 q4 C: Q
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
8 P4 ]$ o# p% `& v1 j& h0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w) W0 f0 z8 r8 Y5 }" @: j9 x
1 u5 R9 _: x( L, B: x# ~ dtvb now,tvbnow,bttvb
$ ?% V7 P1 ?6 Q! x+ s) E tvb now,tvbnow,bttvb9 W' E5 U# L( P
% v: Z$ P9 ?' D4 g! D1 Z1 s' xtvb now,tvbnow,bttvb
/ j! p2 t% L$ k* ~2 o. g; U3 \5.39.217.77:8898譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
7 \1 B! G; O# A/ ?& z- p) r1 w5 N9 ]
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 % w' I1 Q1 S* V7 z# n4 ~ K1 N3 s
# p& o/ _. B a+ t8 G% `0 c: P/ u* k
「害死香港」非學術自由 5.39.217.77:8898* q9 z( q% k& z% Y; y4 d9 u/ [
4 I; H8 Z1 z& [: i4 V1 x5.39.217.77:8898就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
$ u1 M4 f. ?8 ^. H) z2 C7 t5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- m$ m: m: G. V, M( {6 Y
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
, e! i) f+ S* I: I$ |. L2 g
1 b8 u1 z$ E1 w% Ltvb now,tvbnow,bttvb阻煽分裂非「剝削自由」
1 W$ A/ T) d, p! p0 C/ [6 [( {
9 V8 W9 ^9 N7 C& ftvb now,tvbnow,bttvb就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
) f& Y Y5 o" e/ I$ l+ Ctvb now,tvbnow,bttvb0 m6 ?: q2 m1 x9 Q" p* f
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。
1 N: E0 V C" t6 }4 H2 \ stvb now,tvbnow,bttvb
# N D1 }4 a) N0 W% C, I0 u. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
0 e8 Q! N! m6 C! @0 t8 U
3 P. m {2 R- E' I0 y對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
% v% k. Z8 K0 gtvb now,tvbnow,bttvb( a& [) v. M% [3 H# e+ ^
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
公仔箱論壇+ c. J$ f) s1 w+ f& D* z