本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb ]: s2 G/ o1 z$ _: u
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q& m' ?& p) @3 Q1 x: Q" m
 tvb now,tvbnow,bttvb# `# t. L- p. X8 E. Q7 d% v
7 Z8 V7 A9 a$ @7 `6 S7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J$ q, X/ a" l2 T. p! }; c香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
2 s4 n1 T9 [( M9 ]1 H- F) x, l5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 m7 V. W9 X9 U" A' w
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
7 j/ N8 ^- N9 [5 u- itvb now,tvbnow,bttvb" k2 z. [2 t) U! D! C# d2 w! Y7 a
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
2 ^6 s: F6 `$ r+ G' Z) f
, O. r5 [ f5 R Z" `& N5.39.217.77:8898口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 tvb now,tvbnow,bttvb! s' @" T. X u. E* W9 S
( v s" ]3 W- P5.39.217.77:8898吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 公仔箱論壇/ P7 E V! V1 f
0 b7 E' Y, }: i7 s* Z# p: @0 r她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y* Z7 }$ O) r, t- v
5.39.217.77:88982 c; _6 Q- c, R7 B. U+ i) B
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
) |* w- c7 U) z# i# d" g& Qtvb now,tvbnow,bttvb0 K4 z. t! v w! K @
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
. m$ u8 M R Y
% ^8 N- c9 V4 m4 p! L% F3 o0 xtvb now,tvbnow,bttvb對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 4 v0 U" R$ T1 _+ ]4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d& |5 v4 U7 r: m( j( G2 e
5.39.217.77:8898! D5 ]% Z5 H( b$ T- T
5.39.217.77:8898% d, V- j G. |
tvb now,tvbnow,bttvb- {2 u9 f- w' S. M; f2 E8 b5 ^8 I
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論5.39.217.77:8898. P! E3 {6 d5 U! {5 F
/ S; o! D* T$ n" V4 p
5.39.217.77:8898: o& ~; H M2 ~! ?: l5 i5 A+ U
) H3 L# W* \- K
& k+ w1 q( j, J9 H& atvb now,tvbnow,bttvb
1 K) O5 G; o( d9 a* A$ A/ B9 d( j, atvb now,tvbnow,bttvb
$ k) [8 s0 e6 g Htvb now,tvbnow,bttvb10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 7 G! f: @ b7 X' w
5 A, [. K; I: ]: S" l8 l胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 , O" `) `. J: |& ], n, M3 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 V$ J6 y' |' ^
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
! \' @4 v% m; A* `8 [' R8 v Q! j
4 o4 ^5 a+ @$ k6 H( h" w! W( B: {tvb now,tvbnow,bttvb同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
0 W& ] Z: l! r1 q: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i# @$ N$ e1 w
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 : K! a) J" B) } r0 M I+ a. L
5.39.217.77:8898; Z6 ^: O4 Q' a' Q* j# O( w
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
# {/ g9 _1 X3 o ?$ xtvb now,tvbnow,bttvb
; [5 F6 \% o( |- ^: m% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 / X$ t1 E( J3 R2 ?
; \4 S( O. }; @! _1 vtvb now,tvbnow,bttvb湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 5.39.217.77:8898# r0 p7 s6 B4 E! D/ ?! B5 u' O
6 x, m5 a5 }0 W6 V# v0 N' R2 r9 j
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
) k, q: I# c: m9 A
1 N/ s o8 ~3 H; `8 \5.39.217.77:8898湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 5.39.217.77:8898/ b! r% B& g& t) P
+ _* y6 f4 i- p3 D公仔箱論壇他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
% J/ y2 u: C6 O& B5 u9 B% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^" }! t8 T, a1 R: o+ z' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l8 U9 r8 h& o1 z
5.39.217.77:8898/ Z1 O6 u8 ` j# P0 Y0 z
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。0 j0 k: ]3 R2 V& c. U. q
9 h6 S6 r' F+ C Y. T" ~
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
. N) D. |0 m+ c0 Z: l0 F2 o公仔箱論壇5.39.217.77:88981 K6 c+ a9 Q4 d2 g
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
" B9 }: [3 H1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a; J; a% u9 J
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ?3 i( M2 T" U+ Q" r( g. q& t
* f- i# k# N7 H
8 N. h/ }" B8 A1 `7 E4 v
+ e+ A) i$ U& a$ ?/ c& _5.39.217.77:8898
# @) x9 c; n2 S" B5 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k1 m8 f# ?% d; }: A
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
}' L e9 J+ atvb now,tvbnow,bttvb) S8 W) p4 T0 R7 ^9 A5 s
/ e8 _7 k: B1 R% Y2 T7 m/ m) o- b* `
* _8 u" `) j1 Z% [, O公仔箱論壇 3 q3 ^2 G/ g- z/ J/ p
( [/ x8 J- r9 _1 ^2 `- k- {4 F5.39.217.77:88984 v$ F2 y4 K/ F. b
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 tvb now,tvbnow,bttvb; v, B+ W f' @; w/ V
6 C$ y8 M% h( J7 A K& x% s她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
2 F l5 k/ o. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t h) I/ |1 e! U4 w B
「害死香港」非學術自由 * O0 O/ \: L/ s1 ^ G0 O
( g7 ]" L7 k! X$ g. u* b公仔箱論壇就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P& ?( y& f: L! H7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _8 V: N( X( Z
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
8 d# G2 t/ P. X- X5 d2 E* C公仔箱論壇& i' `( ]; |2 [# n' L/ |7 A
阻煽分裂非「剝削自由」
7 r' x3 P1 J1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c& k) z z8 [2 f; X9 A
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
) u% f- E! \; K公仔箱論壇0 q7 X/ r7 I& ~& y; }: h- g b
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 5.39.217.77:8898" S' R' o* R; r6 D
公仔箱論壇+ |, [& ]2 W$ `( R9 l1 ^
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 5.39.217.77:8898: y- ]. K, @( c# J
/ T) n$ r7 v% n) u5 P9 u, Etvb now,tvbnow,bttvb對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 4 ^* D+ P7 s! D- U9 s; y$ d
, M! k0 H. i) Q/ @: S她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
公仔箱論壇! i+ e t5 F+ z/ l& \