中央不支持第三跑道
7 S% U5 J1 b& @7 i1 M
p9 r; Z$ o) B5 p1 i張炳良局長到北京拜訪民航總局,總局表示全力支持香港建第三條跑道,可也同時說珠三角的各個機場要善用現有的空域資源。tvb now,tvbnow,bttvb3 w4 D4 [$ ~4 A3 ?
公仔箱論壇( R1 Y2 y' |% X8 m R
我不知道張炳良到民航總局是談甚麼,相信必屬第三條跑道,也必然屬爭議最大的空域問題。民航總局這樣的答覆,第一句是客氣話,支持云云只是抽象支持,全無實質。第二句是關鍵,可卻是否決了香港的要求,不幫助拓展空域和給予保證。善用也者,即暗指香港等機場未能有效利用現有空域。不給第三跑道額外空域保證,即香港屆時只能與廣州、深圳等區內機場還是沿用現有的空域,不會因香港擴建第三條跑道,或深圳與廣州規劃中興建的三條跑道,而增撥額外的空域。
2 d3 L4 m1 F5 i- j2 t/ g6 y. X公仔箱論壇
2 N5 E& F. U3 X& H5 Dtvb now,tvbnow,bttvb依此說法,香港第三條跑道建成之時,能夠分配到的空域不會比現時多,甚或可比現時減少。我在本欄已指出,民航總局無權分配空域,今次連向中央有關部門游說也不做。一是它本身無權,也不願意替香港說項,支持第三條跑道云云,都是官僚假話,敷衍張炳良和香港。二是中央可能已有決定,從國家安全出發,要保證軍用的空域資源,香港機場甚或廣州、深圳等機場不能以擴建跑道為由要求增撥空域。
4 C( s, g4 I2 E4 F: z" p公仔箱論壇
9 p2 j1 T- y/ s' v/ a5 O公仔箱論壇空域沒有保證,張炳良北訪毫無作用,機場管理局竟然說要建第四條跑道。不知這是否新官上任要有所搞作,抑或是機管局罔顧社會反對,在強推第三條跑道後還要推第四條跑道。或許,政府應認真檢查此中有沒有不合理的利益關係。 |