本帖最後由 aa00 於 2012-6-6 11:48 AM 編輯
& Y+ g9 Z8 D* b0 s5 _/ ctvb now,tvbnow,bttvb% m2 |- W/ l: ]1 Z8 j+ z; Y6 A
人民日报反民主概念批判
% s/ t6 b) Y$ z0 r' z4 \
. B5 G: [" w% v$ B. l }公仔箱論壇
; Y3 v; z- E1 Y3 H3 d0 _张三一言
9 [' Y5 H5 G1 i" Q- y/ s# C$ m. N" r5 o1 a6 X# l0 z3 Y3 d! S
) C9 z8 E6 b2 u3 Q1 m2 O7 E人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》
9 K: m; L. s( a7 D g2 l3 Htvb now,tvbnow,bttvb孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。* G* U( U( ?3 S% h
- _0 J7 O; ~9 e: X; ^ H; c& [. P5.39.217.77:8898标题批判。* W; r! r9 `. b0 v, p) G
5.39.217.77:8898, U+ d. H. u3 Z1 f# i7 I
人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B2 m: m$ D9 K' P b
, C. `1 j0 h. ?/ V$ T/ P
请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。5.39.217.77:8898* H/ P" ^2 Z+ X4 c4 V4 ?! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b4 x% i& b# N$ r6 z
你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。- y9 E/ z6 ?! y u
" F% | q/ U o9 o) ?% x" d) d$ O
以下再批判“资产阶级民主虚伪”。
/ h# n( S1 `: a0 c! Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n3 i7 N, ~7 B, O( a
人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”
1 k$ m1 _" l' r. l/ K! e/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a" a9 _, f- y$ ]: |% @" p6 n
人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。
- `1 p. R" }; d8 }% e* C9 j
7 p& r' |) O4 y5 ~- ]2 R“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。
% a1 B8 N( ?5 u' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W( k* o; X% X8 @4 ?: k
甚么是敏感？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a) J, Q& ]+ c$ r" k) h) C, L7 H
) X' L) C5 N( ^0 G. A1 M a/ Otvb now,tvbnow,bttvb敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。
! D4 P9 n* H6 Q( K
6 y0 I4 H' ~9 A Ktvb now,tvbnow,bttvb人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』
5 _9 ?6 r9 w, W% ^' \/ r( Z6 x
1 @ e# {% Y' k2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。
- q0 F+ V4 ~- Z. ]1 m8 j F: o' s* q* c+ h- M
人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』5.39.217.77:8898( t+ @* P6 `' P- D/ q% A
) I. u9 f2 g) V4 J! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。公仔箱論壇/ m4 ?3 W6 Y3 `7 {9 v- P9 N
公仔箱論壇: p5 z7 P7 G* p5 }) [! @1 v$ e
人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！
A7 j3 @, P7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }/ ~) l+ F8 e1 N/ l6 ~
人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”5.39.217.77:88984 G+ ? H3 U- g3 R. x
公仔箱論壇' t# b( u/ E" m$ ^* Y4 K. D. V
又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。& A* [: B6 F5 Y- i
7 t& A# A* R7 {4 B
作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。4 ?9 k- u% F$ e3 g
+ { y/ x j U, b( f5.39.217.77:8898人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”
6 D) Y. q2 n4 F" p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s) O) \; y5 Q9 ?/ O/ _4 w
又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。
3 R9 A8 |- K) U/ r' @0 h: |公仔箱論壇
% ~4 ~7 V: j* p6 stvb now,tvbnow,bttvb人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”5.39.217.77:8898' |3 E2 ?1 }% }* m4 @: K; \4 H
; [, F' `8 ^9 L8 C- |5.39.217.77:8898这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。
k1 m2 S: s- C; `' S# r6 b: ttvb now,tvbnow,bttvb! q* G6 j6 [5 B o: z% o9 Z8 C: I
“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。
. t" G+ W' }% j( \( Y9 M& K J. @公仔箱論壇
+ @1 k) Z* R# r, Q在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。tvb now,tvbnow,bttvb2 A" T2 o0 C3 l; n+ z7 n
9 N. ^0 Y6 ~1 o+ J20120603
0 Y( Z* H4 a) ~2 U0 E4 W公仔箱論壇香港
" C) O e+ z: h- ]8 L公仔箱論壇5.39.217.77:8898. e" r T @% w8 U* J; C" M
2 G4 J8 I7 z0 p' s1 O9 }公仔箱論壇 |
發表於 2012-6-6 11:26 AM
| 
