呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
" ~# O* V" I [8 F8 O$ [ m5.39.217.77:8898
& T( U6 ?+ I( p& L5.39.217.77:8898
, A8 p3 t% w3 A' A* [9 L$ e5.39.217.77:889871歲的內地資深記者高瑜，被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」，被北京市第三中級人民法院重判入獄7年，引起中外極大迴響。5.39.217.77:8898 U" ?* P6 V( M% N) X8 h1 {
( K: m/ P6 I3 N" F7 V0 b
中國正全面推進「依法治國」，以案論案，大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範？即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」，經得起法律和時間的考驗。2 M& n" Y8 b- j$ {- }; z% r8 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \2 M# x4 B: r H
根據起訴書，高瑜案所涉的國家秘密，是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B0 F7 N2 I6 Z1 C) ~& V
9 o9 c/ F3 {4 r7 r; Z7 X9 T
所謂「七不講」，即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。
( |, M3 F- r. W$ t) ?5.39.217.77:8898
; P" F/ f* h) ]公仔箱論壇第一方面，先論證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B' ^4 U' p, H1 ?) P
" Z6 }9 b" R# h/ X9 W( n9 Z) U當局的控罪指，高瑜在獲取這份機密文件後，於2013年7月利用Skype軟件，發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。5.39.217.77:8898; _) l$ u1 s) m* r K8 P* }
公仔箱論壇! |6 O0 a+ y1 c3 _1 {0 f
判案講求人證、物證。可是控方在庭上，無法提出鑑定證據指出，高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高，資源之厚舉世聞名，但經過一年調查，如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪，那麼，這種判決實在馬虎、兒戲，為依法治國自暴其短。$ s2 w4 f y, X5 {: W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m, Q; A( N/ y
中國的網絡和科技警察，應該不止這種水平，即使資料被刪，他們亦應能修復，之後一一呈堂，擺出鐵證如山之勢，壓下泄密者，令你百辭莫辯，輸得心服口服，否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。
, Y' y* Y+ j6 a4 B. t6 t; T7 Z; o! ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 m0 j2 H- ]2 |
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指，調查這類案，一般會從收件者的IP開始查起，再追回發件者的IP，並查出違法行為的時與地。得此資料後，控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料，以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是，當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻，但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據，如果有就應該讓證據說話，以理服眾。
7 x2 }) u, _" O5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \) `/ J1 R( h" v9 \8 L, n
( N/ o' z2 P+ ]7 |4 p% m公仔箱論壇黨國不分 重判良心 如何服人？
! M; `5 \0 Z- P; H7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, N1 J- A9 O) P6 Z! s* n z i4 Q
另一方面，何頻的聲明指，早於當局指高瑜發出文件之時，自己早一個月已從其他渠道獲得文件，來源並非高瑜。如此的時間出入，未知當局如何解釋？: Q4 ?; t& U4 e* e" N1 t
# d) Z% u# P& U) d5.39.217.77:8898第二方面，程序公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J6 B# y4 W0 G! A
& X) j4 k* j9 e. Z+ |9 F當局的判刑，主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指，高瑜之所以認罪，是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋，令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供，屬於非法取證，應當排除。5.39.217.77:8898( z; y9 F; }! y
! {, E: R3 u5 u5 S4 K: b, t另外，高瑜案開庭前，她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出，有違公平審訊原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |, b8 u# ~! @: i
- t* c) S5 H3 A/ B/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後一方面，就是黨國不分的問題。公仔箱論壇, s6 Q$ C7 }! j# N( T: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N) v; _% T7 A; m6 p
今次的文件，是一份黨的文件。在黨國體制下，將「黨」的文件當成「國家」文件，再以「國法」對高瑜治罪，實在不符「依法治國」的精神，對國際社會作出一次錯誤的示範。
4 H/ @4 h# k7 T6 {% d8 [8 A" A公仔箱論壇& a% h- |, l. |5 j; f: |
而根據《保守國家秘密法》，國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇，意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密，再以國法限之到底是否正確？
! F- c7 ^8 M. R* S* L! B: X- I- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @! v6 j* o) v) u: i' i5.39.217.77:8898再退一萬步，高瑜並非黨員，沒有法律責任為黨保守秘密。
5 p8 V3 h h! E, p- J" J
' q& Q' @2 M& E- `; e: N; s+ F/ M& e黨國不分，重判良心，如何服人？ |
發表於 2015-4-21 11:04 AM
| 
公仔箱論壇8 k" ]& `7 K5 g
: D2 d$ F8 ~( y
tvb now,tvbnow,bttvb' T+ V3 ]# t+ F l6 L5 V; C! }