韓寒在日前連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》,直接對當下重大政治問題表態,引發外界關注。《環球時報》發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”化蛹為蝶。有分析則認為這顯示了韓寒的困惑和迷失。愛未未稱“適合《環球時報》採用”。
$ h9 g/ O+ R- A: x) [ U0 b) d6 j# G% G9 _; ]4 O; t2 N
韓寒三篇博文引《環球時報》盛讚
% P/ g) N2 v; h( A
9 s/ O/ V2 D" A. o7 V, ]5 z韓寒在12月23、24、26日連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》,直接對當下重大政治問題表態。據法廣文中網消息,韓寒因為對現行體制持諷刺和批判立場,被廣泛視為影響最大的年輕一代自由旗手。這次他直接表達對中國民主化前景的悲觀立場,在微博上引起了激烈爭議,眾多媒體人、學者及網民都紛紛表態支持或批評。+ q, J3 y9 V3 r, I7 w
. d$ _$ r" {2 [) ^9 `! h7 ^對於韓寒所觸及的敏感話題,《環球時報》日前發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”而化蛹為蝶。文章稱,中國30年來的發展顯然超出了“現代性”的“左”與“右”的二元對立,中國並沒有按照“左”、“右”知識分子所預想的模式和構架發展。文章肯定了韓寒這幾篇博文,並讚揚他開始試圖超出對現象的羅列而更深入地思考,尋找“闡釋中國”的新路徑,是超出“左”、“右”框架的努力。公仔箱論壇1 |, Z9 {: f$ H1 [! Q4 P
5 T5 Y5 A `) `' g7 y+ G反映困惑和迷失的時代
* i0 b' n) c8 o( ^: ^$ I; \tvb now,tvbnow,bttvb. }& {: T) @7 _$ v( H9 B
相對於官媒盛讚,外界有諸多批評之聲。《鳳凰網》專欄作家笑蜀認為,韓寒文章的本意並非反革命,而不過反映了他個人對革命的擔心和憂慮,並指出韓寒的觀點有對有錯。他並稱,革命必須以自由為條件,必須充分自由地聚焦革命的全過程、革命的所有手段、革命的一切疑點,才能保證革命真正向著自由,而不再偏離乃至背叛。
$ f- G/ d v F# u' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 K3 C5 |' G2 A# L( u& J! S
艾未未在回覆網友對此問題的詢問時說到:“沒有看到辯論,就文章而言,太落俗套的腔調,向權力傾斜的立場,乏於認真的論述,過於默契、幾近諂媚的論斷,主動放棄和偏頗的貶褒……適合《環球時報》採用。”8 T" n% N+ m8 [9 s( |: k* B- y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E( F( F5 O& z8 p
海外評論人士夏小強分析了韓寒這三篇文章起到的作用和效果。他認為韓寒這三篇文章要表達的觀點可以簡單地概括為:反對革命、擔憂民主和討要自由。9 x0 A% _+ I5 W% o5 m9 y( n3 P0 i
# G2 ^0 H" ~ f/ D夏小強說,文章割裂了民主和自由的關係,鄙視普羅大眾,這種言論以其特殊影響力迷惑了一批人,尤其是迎合了既得利益集團的想法,所以言論危害性比通常的要大。“可以不為自由而戰,但不能為高牆添磚!”,這曾是韓寒的名言,現在看來,他不是在添磚,他是在蓋樓。公仔箱論壇% v% Q: k V% |6 t w
. @4 s4 u! R8 T7 _1 C1 q
夏小強並表示,韓寒做為知名的公眾人物,發起此話題的討論本身,使更多的人關注和參與中國的政治和社會現實,有一定的正面作用,但負面影響卻更大。
7 z; T y/ C9 b
3 L' L- |: k3 @4 j5.39.217.77:8898自由撰稿人李鐘琴也在凱迪社區發文指韓寒的這些論點並不新鮮。她表示,掃帚不到,灰塵不會自己跑掉。專制體制之所以具有剛性和惰性,是因為這種體制不是以人為本,而是以官為本。掌權者充分體會到了權力的好處,又怎麼會有革掉自己權力的動力?再說了,獨裁者必然作惡多端,作惡越多,越需要緊握權杖來保護自己。公仔箱論壇+ N" a' Q3 g# g" i& Z
$ T; B/ W- B. N% v+ Otvb now,tvbnow,bttvb李鐘琴並稱,歷史和現實中雖然也有獨裁者主動還權於民的特例,但更多的例子是緊握大權到最後一刻,這樣的例子俯拾皆是。李鐘琴認為,韓寒的三篇系列文章其實反映了他思想的困惑和迷失。公仔箱論壇) L( J+ d: b: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w' V7 L# ^7 v* \% q# z
還有一些網上觀點猜測,韓寒是否已成為“高級五毛”,輿論紛紛表示將持續給予關注。 |