合作的契機

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻3 [- a) M5 ]0 K7 c; t4 a1 o% q0 `
                                                合作的契機                                               
2 D( P" r& x  v9 w% d: ~& W1 Vtvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年09月18日)                                       
* J& c% U2 R+ ~  x: ^                                tvb now,tvbnow,bttvb" t! x, v  ?' u  i' e( \( F
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.77:88986 T& m& z% ^! a' p* h2 U7 T) l
                       
, \1 N' F( A0 d5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                3 G! d, K2 @( ?1 @2 m$ R3 N! T) g/ N4 J
                                                                                                                        【am730專欄】記者問我一條問題：「陸恭蕙有泛民背景，你覺得佢做副局長冇問題？」我直接回應：「不但沒有問題，更是歡迎之至！」
$ l. l8 l0 u# X/ x6 `首先，這條問題要分三部分去看，第一，到底「陸恭蕙」這個名字，是否適合加入環境局？相信不用多說，大家如果多年來都有關心香港的保育及環境議題，對這個名字絕不陌生，她一直是保育運動的中堅分子，當中保護海港更喚起了很多香港人的關注，故熱誠和能力無庸置疑。
! S8 G+ p/ i6 [" Q: l5.39.217.77:8898第二部分，是「副局長」三個字，到底以她為「副」是否合適？正如有傳媒認為，她對環境管理的資歷及知名度，加上她曾任立法局議員的政治技巧，比局長黃錦星還要好。不過，以我認識的兩人，都是做實事，肯試肯拼的人，希望不會受官僚文化的影響，故我對這一配搭有信心。
3 S$ K0 V/ l, _! `, i4 H1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，亦是問題關鍵，陸恭蕙以往泛民的背景是否合適？對我來說，這根本不是考慮的重點。以往我們一起在議會，一起在保育的問題上合作過，我甚至支持過她爭取女權，所謂「政治背景」，對民生大事又有何干？
+ e  R1 b! @  P2 D有同事說笑，叫我好好保養雙手，因為以往在立法會斬庸官的「七旋斬」將重出江湖。我一半贊成，因為我一雙手，除了用來警惕官員外，亦非常願意跟任何黨派、任何背景的人，在民生福利事務上攜手合作。