四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
. h( H: R4 P( e5 p; n公仔箱論壇
9 M6 {5 X9 }2 \# ~- w* J" l
9 L, V: S& S8 q; |2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P2 E( U& B( ~, N; L+ p2 f2 A) p+ d
. s' W# p3 A$ k5 x# V我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。tvb now,tvbnow,bttvb2 J2 L! C; }7 c% u+ c
- d* G6 W% L2 m( ^: ftvb now,tvbnow,bttvb同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。* {- \" i. b3 U; o
, O( ~1 @5 M) S' T& a2 E& s對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：- u# B+ K) I) S) R
; G$ g* J* [, ]0 y, F6 @2 V, ~5.39.217.77:88981. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
7 F1 c) D" m1 X4 [* ?1 u. l' }公仔箱論壇
/ E% a- s3 c& V5.39.217.77:88982. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
4 g4 n7 n" ?8 W& M6 }/ c
6 m% [1 ^& }! C3 T, s2 ^: m5.39.217.77:8898註：
& B0 j/ c7 j: t3 v公仔箱論壇) a5 y/ Q/ j$ x( p6 j: w. t
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/公仔箱論壇6 v& Z# ?9 Y" y5 Z/ ^, `" p6 v
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
6 U7 ? h) w5 H0 M% M* I; Utvb now,tvbnow,bttvb# o7 t& W8 s m
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 