返回列表 回復 發帖

[C觀點 - 施永青]商界跳上政治舞台

(2012年03月23日)AM730                                       
9 m9 A4 _) Y4 T4 D0 D" c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @5 t& w. l$ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w! V! @  c  t& D. X
唐英年雖予人的印象不善辭令,但在今次特首選舉的答問大會上,他的議題卻最能挑起政治漩渦。相信每次他出席答問大會前,都有人為他作準備;所以他所說的並非他個人自己的意見,而是代表著商界某一個圈子的人的利益。tvb now,tvbnow,bttvb/ H: o$ G9 Y& X7 i) }
今次唐英年在商台續約與23條示威問題上,對梁振英反咬一口,看來亦是早有計劃的,而不是一時衝動的氣話。電視台有重播他說這段話的畫面,證明他是一面說一面看「貓紙」的。這些「貓紙」是誰為他準備的?究竟想向社會傳遞一些甚麼訊息?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \) F: k' ?7 z% b4 J" n
香港的商界一向奉行「富不與官爭」的原則,在殖民地時代,他們緊靠港英政府,一回歸就轉向北京朝聖,盡量與北京站在同一條陣綫。所以,商界過去在很多問題上,立場都是與北京十分接近的,所以泛民一直稱自由黨為保皇黨。由此可見,唐英年對梁振英的攻擊,並不反映商界的一貫立場,而是反映商界的新近立場。此之所以,社會上才會有唐英年倒向泛民的說法。
% P8 ?8 p! r5 }; Q. _' v: N. a' G公仔箱論壇唐英年背後的商界很多都是大地產商,照道理是不會倒向主張要打倒地產霸權的泛民的,兩者的利益立場與政治信念都相距很遠。因此,唐英年今次的舉止確令很多人感到驚訝。
3 p( D' ^; W2 m' i; Y這分明是一場戲,問題是這場戲究竟是唱給北京看的?還是唱給社會看的?1 r. Q0 ^' y) R; V
如果是唱給北京看的,那一定是商界感到自己的利益備受威脅,沒有得到好好的照顧,否則不會鋌而走險。近期,香港剛通過對最低工資的立法,又在進行反壟斷與規管一手樓銷售的立法,這些都是令商界感到利益受損的。他們擔心北京會為了民意,不再維護商界的利益,所以借可能會倒向泛民向北京施壓。如果真是這樣,香港商界的膽子可真不小。tvb now,tvbnow,bttvb( x! X$ L. S( N% F  c  y8 g
香港商界這樣做的另一個可能性,是他們決心今後以一個獨立的形象跳上政治舞台。他們感到香港的民粹主義抬頭,社會上仇商仇富的意識強烈,北京已不可能不理民情地去維護商界的利益,他們必須有一個強大如美國共和黨一樣的政黨,去維護商界的利益。但要做到這樣,商界首先要洗底,要洗脫保皇黨的形象。
: Z1 z9 f. Z7 m& x, n  G7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2017年可能會一人一票選特首,之後立法會也可能不設功能組別,商界應該意識到,香港的遊戲規則將會出現徹底性的改變,如果自己仍抱殘守缺的話,勢將被踢出歷史舞台。繼續做保皇黨,就可能連黨魁也沒法當選作立法會議員。那香港遲早民粹主義當道,商界一定沒有好日子過。tvb now,tvbnow,bttvb6 E0 m- p; `- N; A, T9 a
在這種形勢下,香港商界只好趁特首選舉,重新為自己定位,展示自己獨立的一面,希望在以後的選擇遊戲中,取得更好的成績。
4 D/ I  \/ Z- k7 W& d8 E$ |+ ^" Utvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88984 X! I/ r8 U$ B4 T; t
tvb now,tvbnow,bttvb5 |* c  X; T8 k; Q; ^" k
1

評分次數

  • aa00

返回列表