返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
9 K5 A* h- Q# T/ |8 W/ G
0 ^! X# x, {4 z& [6 _

' l4 i1 s5 G7 a+ _* ^0 G+ Q) [tvb now,tvbnow,bttvb) \- n4 I! I' g5 p  _4 V& o( l4 r
; `7 P" p. g8 v8 U
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)公仔箱論壇  {) }/ F7 r$ w/ q$ W/ P$ s3 Y

+ v$ u. n7 K. L: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b( _0 v" ~4 j8 Z9 ]* h; l
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?tvb now,tvbnow,bttvb1 k- t3 S& p: w# N
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
% p6 j  E& k) _2 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& e( |& T9 U& G  b7 i
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?5.39.217.77:8898% w, ~1 ?+ }. W
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
8 c4 S( u9 n8 i! Q# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T" H5 ~0 }" r% Q" e2 ?+ Z! ]  h: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?5.39.217.77:88982 Y. k; _& W1 U( i3 T
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。5.39.217.77:88980 {  G- n7 g3 {% @3 X5 q$ Z
# l4 a" N' G% z, \% A2 z- r9 J# ?
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
: B2 Q; Q: P( J  [; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
7 P) r* r3 a5 R( M# p
0 N! ~/ M8 a4 Z5 o5 _6 Z" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
, a( z& {$ _" o4 \公仔箱論壇無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
+ [' K/ W/ r& I( _$ P% `# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ \/ M3 l" L7 i5 M
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
1 |& b0 }7 [, E* g4 t( x) L5.39.217.77:8898係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
8 m6 a+ V6 i& X, Xtvb now,tvbnow,bttvb+ S6 q9 Z- H: o9 [: e% r7 F6 H
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?
, D4 B* ?, b1 C公仔箱論壇《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。公仔箱論壇0 J3 B& `4 M9 L( t) |" j

9 W9 R: r0 r7 t; O/ Wtvb now,tvbnow,bttvb八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?5.39.217.77:8898' i+ H- ]8 o# r: W( ~
一,案發時,疑犯有戴口罩TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f, O8 a3 b5 t  t( Z
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb9 `, L1 o8 o/ h( c; L! \
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 公仔箱論壇/ v: v( m# p" N; {3 q
5.39.217.77:8898$ g3 H" Y% D( H+ ~/ z- J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B7 Z: E: ]9 Y) W- Z
# h+ c. M0 {. m3 r/ ]# U$ v
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。5.39.217.77:8898: l4 }6 {8 f( f" D5 e% j

/ F+ O" T9 S, s2 B$ H1 P  E無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
; g7 c, X3 j& g' W
% W$ F8 `6 N1 l4 w8 w5.39.217.77:8898對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
" j1 w0 }1 q9 [$ r3 o, dtvb now,tvbnow,bttvb, w6 y( h! F6 H: T; l
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
' m. X( I( v, s% j5.39.217.77:8898/ P& y3 S, ^) Q) c' a4 I2 U
戴浴帽較常見0 L1 n& r' N; N2 L+ ^, p0 G

. t$ u5 y1 d4 ^5 w! utvb now,tvbnow,bttvb法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
  {8 w; J. s) _- \; g* t! ]+ f
' \. O: C+ X7 q' X文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。
  l# T$ [- v! ?8 e' L) m+ x5.39.217.77:8898" _. V: X/ F3 D, z: G: J
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」公仔箱論壇2 b. E, }; o/ w' Y/ d

8 ~- n) E: G  H新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
; r7 C/ H4 R, \5 u# x* Z6 N: _4 ?- s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p5 u, J6 x* R* @( u( w3 U  W2 {
楊岳橋:受害人認人
" a0 B% y0 H: W* @9 A. ^0 m
% }4 e" o  B2 l9 j# I公仔箱論壇楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
( S( L) h9 e! K/ c2 i6 {; \# y! |; b5.39.217.77:8898
7 y* P* ?& d2 h% b0 a) o無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表