返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 短評英國大選

假才子: 短評英國大選5.39.217.77:8898$ j4 x# L; ?& f

: [( J* P# k# }  W1 }. Y公仔箱論壇- _, i5 X- v* |6 t# W8 j

% n8 V! R) r6 B0 c5 \1 D& q6 {7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國大選,「奇蹟日」出現,保守黨表現好過預期,達到過半議席,無須再組聯合政府。
" u9 I9 R# y& p' o5.39.217.77:8898
  y! y( X8 E$ T* B! v5 R筆者之前文章講,兩大黨無法過半,問題出在雙方支持度太相近,只要其中一方稍為拉開距離,就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象,除了蘇民黨比較值得關注外,其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%,議席差距就立即拉開到100席,保守黨成功過半,顯示理論和原則是對的,只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準,我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調,如果我從根本上否定民調的作用,我就少了一半東西寫了。改變主意,我想到三個方面。" o+ V% F/ A# U1 Z7 W% a

8 z7 q# D$ ?. e. x; V& L一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的,民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心,對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻,有部分中間選民覺得,始終是經濟比較重要,於是投了保守黨。
7 D" i. F! Z8 w/ Z/ B二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的,保守黨其中一個宣傳策略,是拿著民調說,看,如果保守黨輸了,會是工黨加蘇民黨組成政府,難道大家想蘇民黨上台,再搞一次蘇獨公投嗎?這可能嚇到了一些選民,心想,還是保住保守黨好一點,於是投了保守黨。
& P6 W! ?- {, k! U5.39.217.77:8898- ?' j( b8 c) W
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年,英國甚少有政黨在一屆後就落敗,例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年,保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由,英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想,保守黨又不是那麼差,不如照舊算了。- `$ ^+ c- w8 m& m) @. [! e  Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K8 e! q, h( D: j2 C- {2 q3 `
有以上心路改變的選民不用特別多,有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨,一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區),會是這樣:
/ i1 I/ |- Q* s8 J& C3 ]8 }( W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& ^0 r2 \% |, d0 w
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
: ^, L7 O% _3 }/ A# K5.39.217.77:8898保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
( A5 s: ?/ R/ t工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席/ Q5 [" D) R. N* t$ {
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席. s+ ?) |* m( g7 y( m& F" g; K
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
  |. Z, q/ J% M7 ~1 q1 _* Ftvb now,tvbnow,bttvb英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
/ ^9 I+ Q* c0 h0 L7 o9 z+ K綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席公仔箱論壇5 L+ i. ~3 F2 o  Y7 S

6 u+ [" M, Q8 ctvb now,tvbnow,bttvb其實真要講,今次還未至於算「奇蹟日」,早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly"),不過那又是另一篇文章了。
5 P; o$ S& N5 f/ J5.39.217.77:8898
5 V  Y% I6 ?* c# u- K原刊於作者博客
  
返回列表