852郵報: 《信報》出「真大班」被指抗衡「鄭大班」 鄭經翰向「極高層」投訴後郭艷明即軟化( y- V7 D9 w$ ^6 u& l7 e, ^7 A
5.39.217.77:88987 J5 Q2 M1 {, H
7 z( R: Y; {! W3 X: h" @ B ; T F0 V% p* I4 e8 }3 O1 ~
公仔箱論壇( g. N9 p M6 U/ l+ M) j0 N! G) E
# I* d) i, R! L; y- g8 h: i8 S公仔箱論壇《信報》B疊的「專家之言」欄目近日出現一個署名「真大班」的「深底話」專欄，而今日該專欄就以〈嚮往和平 大家都贏〉為題，暗批「和平佔中」。然而，由於「真大班」的名字令人聯想起網絡媒體「D100」創辦人、多年綽號「鄭大班」的香港一代「名嘴」鄭經翰，令不少不知就裏的讀者，或會將「真大班」與鄭經翰混為一談，以至誤以為「真大班」的立場跟鄭經翰有關。. ~8 J; f" [' K1 ?. D( S* I* {+ u
0 C" ^# } t' f7 _) w! r( A5.39.217.77:8898「真大班」在今天的專欄指出，「佔中」若能成功舉辦的話，相信社會不同階層會藉着這機會參與此活動，包括支持直選的人、要求CY 下台者，以至支持法輪功人士、甚至是為了出風頭博上鏡威給同學睇的學生，與有名望的議員或希望提升自己名望的議員等，更指「當這麼多類型人士各有懷抱混合集結在一起時，難以避免爆發衝撞，更甚者釀成大規模警民衝突」。
. V. H/ n1 P; z f8 F' Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ N2 j/ P4 O9 ^( c' b: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，文章又指，「和平佔中」有機會令外國準投資者看見香港「七國咁亂」，又指「當經濟陷入蕭條及民不聊生，佔領行動及警民衝突亂局無法收科，有誰能保證駐港解放軍不會出動維持秩序」。若香港政局一旦出現缺口，「外間勢力及傳媒肯定乘虛而入並大做文章，借勢打擊香港的金融地位及競爭優勢」。文章的結尾更暗批「和平佔中」，指少數市民提倡用和平佔中手段爭取政治改革，「不應該要全港市民承擔經濟倒退及民不聊生的風險和代價」。
& ~: a' J! Y; B7 }/ i: ^, V) ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. L0 E2 Y9 x! G
究竟這名「真大班」是誰？就連《信報》一般讀者也所知甚少。根據專欄的簡介，「真大班」為「土生土長香港專業精英，大企業揸弗人，擁40年工作經驗，學貫東西，眼觀南北」。翻查資料，「真大班」的專欄自2013年10月18日起，隔周五見報，至今共寫了10篇評論文章（表），曾涉及評論本地與國際時事。而從文章內容風格來看，可以相信其立場是較偏向親建制、撐政府，及反「佔中」。tvb now,tvbnow,bttvb, Q( L1 G/ T2 w' y$ v3 z
1 V, R8 `4 ^+ V) I0 ^ 5.39.217.77:88988 v: {3 V9 {! ^) ?+ e! ^! D
( F# z% J' \4 W3 Z4 C& a1 J z4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B' f6 S. A5 i% H
不過，雖則「真大班」明顯只是「筆名」，但不禁會令人聯想起是否跟「大班」鄭經翰有關，《852郵報》就此問過鄭經翰本人。鄭經翰坦言，他之前對《信報》忽然出現「真大班」專欄，一直沒有留意，到得悉事件後即認定此舉是有人「擺明係衝着我嚟」，又批評「呢啲係下九流嘅做法」，更要求這個「真大班」如果真有其人，請「行出嚟話畀人知佢係邊間公司嘅大班」。鄭經翰又指，會向《信報》主席陳慶祥投訴。公仔箱論壇3 K- G( G: C, w$ s1 k/ f1 T" l5 o
公仔箱論壇* S5 h3 ~ R. ?* i
本報亦就今次風波問過《信報》現任總編輯郭艷明。她初時說，「真大班」這個名字很「generic（普通），銀行大班以前亦有個鄭大班，鄭海泉又係叫鄭大班，怡和都有個大班，滙豐又有大班」。即使本報引述鄭經翰指，對《信報》如此新安排非常不滿時，郭艷明也只說：「佢又無同我講過喎，講真，我都唔係好知……我要了解一下，你哋係一個第三者，當事人無同我哋反映過」。3 J8 J, M! `4 w2 J. w. ]* t$ E
9 {( j: W, x3 z9 f$ [5 \6 dtvb now,tvbnow,bttvb及後，本報再追問郭艷明，她日前才以「報紙應該整齊啲」為由，「溫馨提示」在《信報》B疊撰寫「金融圈內」專欄多年的錢志健，日後的專欄要傾向「談投資」，「其他評論」內容可放在評論版，如今為何又容許「真大班」反佔中的政治意見在B疊出現？郭艷明回應指：「無話過不談（政），雖然我哋係改版，話呢個係投資專欄，有部分長期幫我哋寫咗好耐嘅作者，其實佢哋啲風格一向圍繞番經濟、理財、財經或金融，例如金融圈發生嘅事，無乜特別呀，我哋只不過就係話，如果某啲作者佢又想寫政治，無所謂架，不過之後可能有機會主力講呢瓣嘅時候，我哋諗諗係咪將佢再做一啲grouping呢？……不過個別啲作者收到呢個message（訊息）就有好多聯想，我哋好難控制到，但其他有局部作者收到我哋呢個說法，佢哋話：『哦，明白明白』，其實唔係嘅，我哋都係偶然提吓，我哋完全冇問題架」。
7 R1 E* e- |1 `# @% Z5 G9 @% P3 C
0 {& p7 N) k# f/ i- X0 N% itvb now,tvbnow,bttvb本報其後再致電鄭經翰，鄭經翰表示已就此向《信報》「極高層」投訴，又引述這位「極高層」人士表示會「搞掂佢」。另外，鄭經翰又不認同郭艷明的回應：「梗係唔係啦，我整個（筆名）叫做『郭亞女』（註）得唔得呀？你話我準備改個筆名叫『郭亞女』呀！」
2 ~; u. d4 X; p6 |2 A* b3 P
1 P' m* r5 D* q: r) R# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在鄭經翰向本報表示已向《信報》「極高層」投訴後的約30分鐘，郭艷明再主動致電本報，聲稱已了解事件來龍去脈，又強調《信報》是一個開放的平台，如果鄭經翰對這個名字有些「諗法」，他們作為一個平台及管理者，「都會反映一下畀該位作者，同佢傾下」，又指她可以看看能否適當調理。
' B/ m8 I- p' w* Z# ~% \6 d& D9 g! p5.39.217.77:8898- V, P2 f6 Q* \( Y. Y
（註：早前有報道指，郭艷明上任不久，據講有下屬已和她「打成一片」，暱稱她為「郭亞女」。查在1986年，當時一名名叫「郭亞女」的6歲女童，懷疑被患有精神病的母親，禁錮在葵涌葵興邨住所。時任社署署長的前政務司司長陳方安生，最後引用《保護婦孺條例》，指示多個政府部門人員破門入屋，將郭亞女與其母親分別送往兒童院與葵涌醫院，並一度禁止兩母女見面。陳方安生其後因一度被指濫權及拆散兩母女，備受輿論壓力。）
6 X: d9 U$ @( I4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `" w5 [6 e7 t7 E4 }1 }5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# t) b, G6 f# k% U& `0 m
立法會內會否決調查李慧玲事件 公仔箱論壇" N5 p: {" X) C- w
5.39.217.77:88987 {: {9 p# } `- F% l1 Y
 5.39.217.77:8898" J: J" J5 Z4 ]0 d! L. g
6 u/ b+ ]3 X! g$ m8 r( m公仔箱論壇人民力量立法會議員陳偉業及公民黨立法會議員毛孟靜今日在立法會內務委員會，建議尋求立法會授權委任一個專責委員會，調查李慧玲被商業電台終止合約一事及相關事宜，並授權該專責委員會在執行其職務時行使《立法會（權力及特權）條例》第9（1）條下的權力。然而，最後議案在出席64位議員中，獲26票贊成，37票反對被否決。
, j1 F5 R6 a" e8 I9 D& w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 ~. x# j( x7 {" g5 F
_! H! g4 B2 B公仔箱論壇黃定光：（李慧玲）呢啲咁嘅小爬蟲，點解要攞嚟立法會，要P&P咁大件事？吓！李慧玲係咩？我都唔知佢係咩？ 5.39.217.77:88988 m7 z# Q; K1 l J; s' E U n% Y
1 c' l" l' B( R) A+ r# W5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, X" O7 o6 ?6 b3 K3 c5 n
6 Y! M: v+ p( ?4 i$ F- B6 g+ Y- |公仔箱論壇: w' v3 Z/ j0 ~8 b! l! V" i+ Q
立法會內委會今日討論是否引用《權力及特權條例》，調查李慧玲被商業電台終止合約一事。一如所料，建制派議員全力反對，不斷強調李慧玲根本無證據指自己是被政治打壓，最終議案被否決。
- r8 |% j7 R0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於毫無公眾民意授權，連續三屆自動當選的進出口界民建聯議員黃定光，在立法會上更莫名其妙地突然大發雷霆，強調自己本來就不知道李慧玲是誰，不明白何解要為這個「小爬蟲」引用特權法，「我覺得呢啲資源呢，不值得為佢而使」，明言反對議案。
4 x7 w! B$ r Q; X" U, y! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! P& P- N d' E" @- V
然而，李慧玲已在商台主持節目超過9年，先後做過黃昏時段及皇牌的早晨時段，同時又在主流報章《明報》及《am730》撰寫專欄。在這樣的情況下，黃定光依然堅稱「而我不知道李慧玲是誰」，那麼，究竟是因為李慧玲知名度太低，還是黃定光平時根本不關心時事，所以也懶得聽電台及讀報？（感謝網友Archi-dungeon提醒，據《明報》報道，原來早在2010年，黃定光曾就左派有否殺死林杉的爭議，在商台節目與李慧玲舌戰。何解現時又突然說不認識她？）
X( f6 _" _" K- }$ ^. |* p m3 ]; s
再者，黃定光身為一個毫無公眾民意授權的功能組別議員，本身的知名度又比得上李慧玲嗎？各位讀者，你本身又認識黃定光這個人嗎？
: r5 R6 d8 Y! I( l" @" \6 I公仔箱論壇
* M R" L4 F) E0 l: K, Otvb now,tvbnow,bttvb
( D! h9 k {5 X+ t公仔箱論壇而你不知道黃定光是誰？
) Y7 p$ G0 M/ I+ V公仔箱論壇
5 K( }* N/ r, J' q7 P: a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 }' G4 c! a$ C& ~, z# j- ?
公仔箱論壇) e0 K2 T1 f9 n4 b3 A
商台前節目主持人李慧玲今日被立法會議員黃定光稱呼為「小爬蟲」，令眾人的視線轉到這位功能界別立法會議員身上。如果黃定光沒有這樣說，大家對他的印象又會跟什麼有關？tvb now,tvbnow,bttvb( k) B$ j7 b/ I3 g8 q! l D% @0 Y- S, ~
/ r( j; \+ N0 Y# Itvb now,tvbnow,bttvb民建聯的黃定光由2004年起擔任立法會進出口界議員，並且在2008年和2012年兩屆選舉中自動當選。據香港大學的「十大立法會議員評分」調查當中，黃定光長期不被受訪市民提及，是其中一名認知度最低的立法會議員。據立法會議員天主教監察組在去年11月發表的報告，黃定光是其中一位棄權票比率最高的議員。監察組批評經常投棄權票的行為，是為了掩飾社會問題的立場取態。公仔箱論壇- l- G0 y. G8 T! U- j0 c
; q8 w6 C! u( D$ L' C" A S' ~# \, I* h公仔箱論壇黃定光在議事堂著名的事件，並非跟他提過什麼重要議案有關，而是睡覺。2012年5月10日，人民力量為了阻止立法會議員遞補機制的修訂，在立法會開打拉布戰。在第一條修訂仍未表決之時，黃定光已經在座位熟睡。當時另一位議員梁國雄見狀，在下午2時多舉手發言，表示「黃定光議員瞓咗，不知他有沒有生命危險……」，並且說「救人如救火」。睡得正好的黃定光聞及梁國雄的發言即時睜開眼，會議繼續如常進行。上述事件在翌日多份報章都有報道，亦成為了黃定光為人熟知的其中一件事。現時如果到Google搜尋「黃定光」，亦會發現預設的關連結果跟此事有關。
V- ]* n: Z2 f2 _" A4 h7 ptvb now,tvbnow,bttvb+ A6 p7 j8 E* H5 V( S
另外在2010年5月，民建聯贊助商台製作《十八仝人愛落區》節目，商台節目主持人潘小濤曾指責商台「引入魔鬼」，其言論後來惹來黃定光反駁。黃定光更去信資訊科技及廣播事務委員會，要求委員會討論潘小濤的言論有否違反中立原則。他事後表示潘小濤「妖言惑眾，唔係有言論自由就大晒」。5.39.217.77:8898 B7 Q0 d0 A" R! {( c0 u7 Y. x" J* u
- ? p# O4 |/ q$ i4 o
黃定光又曾表示，商台前節目主持人林彬在六七暴動中被燒死跟左派無關，不要「辣落左派」。但最離奇的是，今日表示「李慧玲係邊個我當時真係唔知」的黃定光，就曾經在這次事件上，跟當時仍然是商台主持人的李慧玲舌戰，而不要「辣落左派」這句說話，亦是黃定光當時向李慧玲訴說。 |
發表於 2014-2-20 11:08 PM
| 
