2019年10月25日
1 M) H- k: X8 _! T( m. i$ H3 ctvb now,tvbnow,bttvb
4 q0 H' U9 o4 \5 {3 Atvb now,tvbnow,bttvb
, B4 }# f$ S# q4 B2 y6 F- ^) Etvb now,tvbnow,bttvb大公网香港新闻频道tvb now,tvbnow,bttvb" ]( ^( o: [0 h- h8 E0 P$ f
5.39.217.77:8898$ L( i. Z1 z8 x' k4 g p- C- ]/ T
暴亂現場經常出現身份成疑的「假記者」,甚至有唔少市民都在懷疑,暴徒魚目混珠穿上記者反光衣扮採訪,隨時變身暴徒掟磚、掟汽油彈,令警方防不勝防。網上暴徒界中流傳一張相片證實此猜疑,相中據稱是一名基督教「黃牧師」陳恩明,他身穿記者反光背心及配備頭盔、豬嘴,頸上掛着兩部數碼相機,被形容在衝突前線開始他的「實習記者」生涯。更有暴徒對他「轉換職業」表示感動,還表示感謝他的付出雲雲。0 G4 T9 w8 n% T
4 z6 b$ s: i4 U; O6 r" _公仔箱論壇穿反光背心配頭盔豬嘴
& B( E: R; u+ I+ n2 G' ?鄭晴發現,陳恩明牧師自六月起已一直在前線高舉自己牧師的身份,曾經在防暴警面前帶領所謂「和理非」唱聖詩,亦多次站在防暴警及暴徒之間阻礙警方執法,又叫防暴警不要對暴徒動手。過去做牧師上前線,今次試做「記者」,不知下次又會以什麼「職業」現身呢?# k3 h3 X! L" A9 g/ t& l7 q6 p! z+ y
5 p& B1 @0 Q4 c# Q" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫讓香港真正嘅新聞自由毀於記協之手!
1 S" o/ F( _: A( q5.39.217.77:8898% h v9 A Q% r' F' \3 F; {
3 d9 j, v, o3 v& k+ x6 R- e9 ]
( ~7 R! Q7 f4 c. i+ G4 d# l5.39.217.77:8898日前,香港警方喺一次記者會上表示,近期數場街頭暴力衝擊中,每當警方向前推進防線、準備清場之時,常有眾多身穿記者反光衣嘅人員混雜喺暴徒中間,以採訪拍攝為由極力阻礙警方行動,導致警員難以施展隊形搜捕暴徒。面對此景,令警方困惑嘅係現場混亂情況下根本無法辨別真假記者,為此,警方唔止一次呼籲記者協會協助分辨。
, [1 o& A+ g* ]$ F" M. otvb now,tvbnow,bttvb$ ~, q0 ~( p2 {2 K9 V
對於記協,本是分內之事、責無旁貸,估唔到記協卻再次玩起咗雙標變臉呢招,其居然立即喺社交媒體聲明稱「不宜動輒捉拿假記者,或要求記者喺採訪時必須配備認可嘅記者證等,否則香港冇辦法再享有真正嘅新聞自由」。呢番令人啼笑皆非嘅主張,竟然出自視專業、公信力為生命嘅香港記協之口!當假記者阻撓警方執法、縱容協助暴徒之時,記協再次擺出「記者採訪時無要求佩戴記者證」嘅「雙重標準」嚟推卸責任,一副你能奈我何嘅醜陋嘴臉,更加說明記協只重立場、不問是非,毫無職業操守與社會公義,已徹底淪為亂港暴徒嘅掩護者、協助者。
8 q1 o2 L, S" {/ Q* E0 ktvb now,tvbnow,bttvb
; i! _2 p V5 m" H: y; H- C5 i眾所周知,就喺无耐前嘅8月17日,內地媒體《環球時報》記者付國豪喺香港國際機場遭暴徒禁錮毆打,事件震驚中外,群情激憤下,香港記協象徵性咁發聲明譴責暴力之時,重點卻在強調所謂「內地新聞工作者,在港採訪大型示威活動時,應該清楚展示其記者證件,以方便市民辨認」。對於發生如此惡劣嘅侵犯新聞採訪自由、禁錮毆打他人嚴重事件,記協不但冇強烈譴責、伸張正義,反而避重就輕地強調「應佩戴記者證件」,此意係讲內地記者冇佩戴記者證,就應當被人活活打死嗎?再睇8月10日,來自內地嘅女記者只係喺街頭就遊行示威活動正常進行採訪工作,並且喺已經出示記者證嘅情況下,仍無端被幾十個黑衣人圍堵攻擊,被強行要求刪除拍攝內容乃至私人資料,此時,記協眼盲咗耳聾咗嗎?而就喺8月19日,記協面對市民執到嘅兩張「假記者證」仲義正詞嚴、信誓旦旦咁聲稱「有責任維護行業尊嚴,要報警打擊偽造記者證,制止假證擾亂真正記者採訪」,孰料短短幾日便迅速「變臉」,令人驚詫!( M! X6 n+ r% A1 }, [$ x
1 u6 B1 Z& H; |2 `5.39.217.77:8898香港持續數月嘅街頭暴力衝擊中,充斥喺現場採訪嘅記者龍蛇混雜,大批暴徒「馬甲」護身,冒充記者肆無忌憚咁妨礙警方執法、掩護暴徒逃脫,「假記者」可謂係呢場亂局嘅直接參與者、協助者。對於使用假記者證,香港法律明文規定呢個係屬於涉嫌行使虛假文書嘅重罪,而承擔止暴制亂、維護秩序重任嘅警方要求記協協助分辨假記者,本身就係彰顯法治、打擊犯罪嘅合理正當舉措,亦符合記協嘅宗旨與利益,有利於維護行業尊嚴,記協理應支持,而非以「香港無法再享有真正嘅新聞自由」嚟狡辯、搪塞。
) g; g! {( _6 _7 q
4 b( B) C) V/ |' ~* U8 C尊重、保障新聞自由和採訪自由係國際社會公認嘅準則,亦係香港歷來為人所稱讚嘅標籤,但今日記協所做所言,令人貽笑大方。如果假記者都可以隨意採訪報導新聞,甚至係以虛假嘅「記者」身份阻礙執法,協助暴力犯罪者,咁呢幫人先係香港新聞自由嘅真正踐踏者、破壞者!奉勸記協唔好再利用媒體公器嚟偏袒暴徒,更唔好親手將香港嘅新聞自由毀於一旦! |