返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)


# p5 s: Y* E/ p5 `. `. Y5.39.217.77:8898
# C1 t* }* b8 g9 |8 f( [- _4 Vtvb now,tvbnow,bttvb本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。
9 `6 u9 F3 Q- Z+ p3 |+ @* O: C公仔箱論壇横幅已被撤下
5 _/ X, W* n# h0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 w9 G- q  E7 Y0 k; {' K/ {% N
tvb now,tvbnow,bttvb0 m7 _' r1 f$ N( A
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 . g. d% y! G+ [1 k

2 \8 u  k* Q* p+ g& w% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G- E+ ~" J5 F5 S: p$ }
路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。 ! @" d7 y2 ^/ n

4 H6 A% {0 [" b- [公仔箱論壇6 T6 [% j; T8 M
多数人支持横幅 : z3 a. |7 G1 `: x  C

  m- c! ~; w* B9 G, W5 ?1 D# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V  \# d# i+ B3 ?- A5.39.217.77:8898虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。 tvb now,tvbnow,bttvb2 I: Q' P) n7 ~" E, a  Z

9 x, J2 a- Z, u6 V' j
3 y- o' z$ S$ J1 I) u: a' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 公仔箱論壇/ N( G; E7 z5 g1 D* |% o( j6 |

( j' Q' I; {7 T
! i0 U/ l8 R' q' N' C- etvb now,tvbnow,bttvb对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 公仔箱論壇+ u* e$ v4 q: h5 d

5 v0 a# ~' F& t7 _5.39.217.77:8898
7 P, d" u2 {- r0 v  G, }有法可依执行难 ( q4 T5 B& {1 L& B$ }

. M1 G% S/ K/ i& W/ m# |7 D1 W( I* I/ o# \1 }) A2 q/ Z
假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。 tvb now,tvbnow,bttvb' O  }) f+ |0 L8 B" w5 i+ {

9 h: E" O3 ?% N; z0 A: P2 \1 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% L) g0 I5 @8 c" {6 _& E
侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )
6 n. C9 c3 V4 Z/ G' ttvb now,tvbnow,bttvb! e  D: o1 L) m, E
thanks
多谢楼主的分享
中国法制已经死了!
  H1 |6 |8 b% X" |0 W# @; _公仔箱論壇公仔箱論壇6 t7 d3 S3 e' s* K, g' N
崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
楼上的无处不在呀。
这标语要挂到西藏去,她们用的上,

回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
法制?人治…………
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb0 \, D4 I' [' j$ _3 B  i8 l
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
tvb now,tvbnow,bttvb, O# ^+ E6 u$ c; O

0 \& H: W% m. v+ ]5.39.217.77:8898======================2 d7 I' b% S/ B/ _: S

6 \5 ~0 z6 `8 s' B请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!

回復 #12 king0030 的帖子

兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
返回列表