2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
% H& o f/ G) S7 m4 y
3 z0 X v) H3 u* K7 M, v: a3 }4 `tvb now,tvbnow,bttvb
9 W# _6 M1 a9 z E# W* u先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
$ }/ c' r6 w# S7 {公仔箱論壇7 X3 m4 I: \5 e; w
3 J, t! \2 C& N4 E' k. Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q% O# w- A) i, o
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。1 w6 N1 D* t2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 e3 Z A: ?5 }- ?2 J
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z# ]- m' A9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb& D& h. l! z u0 ]! Z
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
N4 J# k: x& R0 }3 ?) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
2 \, m+ E% G8 M9 k7 I$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q4 L4 M$ ?' m$ o; I
/ h* c; ~2 Z% X5 Z/ k: Btvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb+ j: ~9 s6 v( a) K
* W# H0 x- s5 }9 G/ f
和平時期民調≠戰時實際行為
$ K: T. U8 s0 h1 L公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb' v |% s( T( j. [" ]1 z- G9 y- N4 {
0 ^) g% S$ A) y/ j( |- r' Y9 x公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇5 T- Q& B/ I: g- a* l' h8 f3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- P6 C* u% ^! D1 ^
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d: M3 n3 p5 L# X/ e/ u
# e `, e9 z: q( }
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
- [' ]: r! c$ a3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 i, N; P4 [9 X f5 x, b
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5 l+ l9 I! g; R2 s, [& P4 J
2 R( M+ l/ J4 r0 Z7 i( q
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q* r! X) f$ V
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇; A' x9 |$ D1 }/ o0 B
公仔箱論壇# S& g( ]) E: ^% [6 L) g3 H, E
 tvb now,tvbnow,bttvb+ G. L- E2 ^/ @( U1 f) {
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb$ k0 q2 r- `: F1 N$ a
公仔箱論壇6 o4 f! z. T" x/ X
台灣社會沒有保家衛國的急迫感. o+ E/ f3 [- P2 S
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
; ]5 A: l. x+ m% h* p( w- Z
8 s+ R7 Y$ b9 H$ Qtvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題
2 P. d/ [. T/ n! b4 ] W公仔箱論壇莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。$ C7 `2 `: C' F$ a
5 Z$ _$ l: x1 Q5 n- K2 U" M$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
